Rechtsprechung
   AG Mainz, 22.04.2015 - 84 C 283/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,22827
AG Mainz, 22.04.2015 - 84 C 283/14 (https://dejure.org/2015,22827)
AG Mainz, Entscheidung vom 22.04.2015 - 84 C 283/14 (https://dejure.org/2015,22827)
AG Mainz, Entscheidung vom 22. April 2015 - 84 C 283/14 (https://dejure.org/2015,22827)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,22827) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • IWW
  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Wirksamkeit einer Darlehensgebühr in Bausparkassen-AGB

  • RA Kotz

    Wirksamkeit der Klauseln über Darlehensführungs- und Kontoführungsgebühren bei Bausparvertrag

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • ZIP 2015, 1675
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 13.05.2014 - XI ZR 170/13

    Allgemeine Geschäftsbedingungen über ein Bearbeitungsentgelt für Privatkredite

    Auszug aus AG Mainz, 22.04.2015 - 84 C 283/14
    Die grundlegenden Entscheidungen des BGH vom 13.05.2014, XI ZR 405/12 und XI ZR 170/13 sind für den vorliegenden Fall eines Bausparvertrages nicht anwendbar.

    Aus den Gründen des Urteils ist ersichtlich (vgl. Rdnr. 36, BGH, 11. Zivilsenat, 13.05.2014, XI ZR 170/13 zitiert nach Juris), dass in dem vom BGH zu entscheidenden Fall ausdrücklich eine Bezeichnung der streitgegenständlichen Gebühr als "Bearbeitungsentgelt" verwendet wurde.

  • BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10

    Klausel über die Zahlung einer monatlichen Gebühr für die Führung des

    Auszug aus AG Mainz, 22.04.2015 - 84 C 283/14
    Deshalb ist die Entscheidung des BGH vom 07. Juni 2011, XI ZR 388/10, für den vorliegenden Fall nicht maßgeblich.
  • BGH, 13.05.2014 - XI ZR 405/12

    Allgemeine Geschäftsbedingungen über ein Bearbeitungsentgelt für Privatkredite

    Auszug aus AG Mainz, 22.04.2015 - 84 C 283/14
    Die grundlegenden Entscheidungen des BGH vom 13.05.2014, XI ZR 405/12 und XI ZR 170/13 sind für den vorliegenden Fall eines Bausparvertrages nicht anwendbar.
  • BGH, 07.05.1996 - XI ZR 217/95

    BGH für Zulässigkeit sog. Postenpreise bei privaten Girokonten

    Auszug aus AG Mainz, 22.04.2015 - 84 C 283/14
    Vielmehr handelt es sich bei den Kontoführungsgebühren genau wie bei einem Girokonto um eine kontrollfreie Preisabrede (vgl. BGH, 07.05.1996, AZ: XI ZR 217/95).
  • LG Hamburg, 22.05.2009 - 324 O 777/08

    Bauspargeschäft: Inhaltskontrolle der in den Allgemeinen Bausparbedingungen

    Auszug aus AG Mainz, 22.04.2015 - 84 C 283/14
    Hieraus folgt, dass die Darlehensgebührenklausel in Bausparverträgen als kontrollfreie (§ 307 Abs. 3 S. 1 BGB) Preisabrede einzustufen ist (vgl. auch LG Hamburg, WM 2009, 1315, LG Aachen, Urteil vom 27.07.2009, 5 S 242/08).
  • BGH, 24.03.2010 - VIII ZR 178/08

    BGH erklärt "HEL"-Preisanpassungsklauseln in Erdgas-Sonderkundenverträgen für

    Auszug aus AG Mainz, 22.04.2015 - 84 C 283/14
    Dabei handelt es sich um Absprachen, die sich zwar mittelbar auf den Preis auswirken können, an deren Stelle aber bei Fehlen einer wirksamen vertraglichen Regelung dispositives Gesetz angewendet werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 24.03.2010, AZ: XIII ZR 178/08, NJW 2010, 2789).
  • BGH, 08.10.2009 - III ZR 93/09

    Anwendbarkeit von § 627 Abs. 1 , § 628 Abs. 1 S. 1, 3 BGB auf einen Vertrag mit

    Auszug aus AG Mainz, 22.04.2015 - 84 C 283/14
    Insoweit unterliegen Preisvereinbarungen, die die Hauptleistung betreffen nicht der Inhaltskontrolle, soweit sie Art und Umfang der Vergütung unmittelbar regeln (BGH, 08.10.2009, AZ: III ZR 93/09).
  • BGH, 08.11.2016 - XI ZR 552/15

    Zu Formularklauseln über Darlehensgebühren in Bausparverträgen

    aa) Nach einer Meinung werden solche Vereinbarungen für zulässig gehalten, wobei - mit unterschiedlicher Begründung - teilweise schon die Kontrollfähigkeit der betreffenden Klauseln, jedenfalls aber eine mit diesen verbundene unangemessene Kundenbenachteiligung verneint wird (OLG Hamburg, BeckRS 2013, 19671; OLG Hamm, WM 2010, 702, 705 (Agio-Klausel); LG Hamburg, WM 2009, 1315, 1317 f.; LG Dortmund, BeckRS 2009, 18346 (Agio-Klausel); LG Aachen, BeckRS 2015, 17013; LG Stuttgart, ZIP 2015, 2165, 2168; AG Mainz, ZIP 2015, 1675 f.; AG Ludwigsburg, Urteil vom 12. Juni 2015 - 5 C 25/15, juris Rn. 20 ff.; Schäfer/Cirpka/Zehnder, Bausparkassengesetz und Bausparkassenverordnung, 5. Aufl., § 5 Anm. 31; Batereau, WuB IV C. § 307 BGB 3.09; Haertlein, WM 2014, 189, 201; ders., BKR 2015, 505, 508 f.; Herresthal, ZIP 2015, 1949, 1954 ff.; Edelmann, WuB 2015, 653, 654 ff.; Herzog, Bausparkassen-Bedingungen und AGB-Kontrolle, 2006, S. 262; Bruchner/Krepold in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl., § 78 Rn. 132).

    (1) Entgegen der Ansicht der Revisionserwiderung und einer in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung (vgl. LG Stuttgart, BKR 2016, 129, 131; LG Aachen, Urteil vom 13. August 2015 - 2 S 116/15, juris Rn. 13 f.; AG Ludwigsburg, Urteil vom 12. Juni 2015 - 5 C 25/15, juris Rn. 24 ff.; AG Mainz, ZIP 2015, 1675 f.; Bruchner/Krepold in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl., § 78 Rn. 132; Edelmann, WuB 2015, 653, 654; Haertlein, WM 2014, 189, 195; Herresthal, ZIP 2015, 1949, 1954 f.) handelt es sich bei der laufzeitunabhängig ausgestalteten Darlehensgebühr nicht um ein neben dem Zins vereinbartes (Teil-)Entgelt für die Kreditgewährung.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht