Rechtsprechung
| AG Mannheim, 07.10.2019 - U 10 C 4436/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,34215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Baden-Württemberg
§ 91 ZPO, § 465a ZPO, Nr 7003 RVG-VV
Kostenerstattungsanspruch: Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines auswärtigen Rechtsanwalts für die GEMA - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Jena, 17.12.2014 - 1 W 487/14
Kostenfestsetzung, Terminsreisekosten
Auszug aus AG Mannheim, 07.10.2019 - U 10 C 4436/17
Eine solche Ausnahme ist gegeben, wenn schon im Zeitpunkt seiner Beauftragung feststeht, dass ein eingehendes Mandantengespräch nicht erforderlich ist (BGH NJW 2006, 3008 (3009); OLG Jena Beschl. v. 17.12.2014 - 1 W 487/14). - BGH, 28.06.2006 - IV ZB 44/05
Erstattungsfähigkeit fiktiver Reisekosten des bevollmächtigten Hausanwalts einer …
Auszug aus AG Mannheim, 07.10.2019 - U 10 C 4436/17
Eine solche Ausnahme ist gegeben, wenn schon im Zeitpunkt seiner Beauftragung feststeht, dass ein eingehendes Mandantengespräch nicht erforderlich ist (BGH NJW 2006, 3008 (3009); OLG Jena Beschl. v. 17.12.2014 - 1 W 487/14). - BGH, 25.01.2007 - V ZB 85/06
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines am Wohn- oder Geschäftssitz der …
Auszug aus AG Mannheim, 07.10.2019 - U 10 C 4436/17
Die Praxis hat vor allem zwei wichtige - hier einschlägige - Fallgruppen herausgearbeitet: Zum einen wird eine Ausnahme zugelassen, wenn die Partei als einschlägig rechtskundig gelten kann und deshalb erwartet werden kann, dass sie ihren Anwalt ohne Weiteres telefonisch oder schriftlich instruieren kann (BGH NJW 2007, 2048 (2049).