Rechtsprechung
   AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,1377
AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16 (https://dejure.org/2017,1377)
AG Mannheim, Entscheidung vom 18.01.2017 - U 10 C 1780/16 (https://dejure.org/2017,1377)
AG Mannheim, Entscheidung vom 18. Januar 2017 - U 10 C 1780/16 (https://dejure.org/2017,1377)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,1377) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • JurPC

    Sekundäre Darlegungslast, Beweisfragen und tatsächliche Vermutung beim Filesharing

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Darlegungslast und Beweislast bzgl. Zahlungsanspruchs wegen Urheberrechtsverletzung durch Download eines Computerspiels

  • kanzlei.biz

    Zum Umfang der sekundären Darlegungslast in Filesharing-Fällen bei einem Mehrpersonenhaushalt

  • Betriebs-Berater

    Filesharing - Sekundäre Darlegungslast des Internet-Anschlussinhabers und Betreibers eines WLAN-Netzes

  • ra.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    Art 6 GG, § 97 UrhG, § 97a Abs 1 UrhG, Art 12 Abs 1 EGRL 31/2000
    Urheberrechtsverletzung im Internet durch Filesharing eines Computerspiels: Sekundäre Darlegungslast des Internet-Anschlussinhabers und Betreibers eines WLAN-Netzes zu weiteren zugangsberechtigten Familienangehörigen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Sekundäre Darlegungslast des Anschlussinhabers bei Download eines Computerspiels

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Filesharing - Anschlussinhaber darf nicht unter Generalverdacht gestellt werden

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Was Internetanschlussinhaber wissen sollten, die wegen Urheberrechtsverletzung in Anspruch genommenen werden

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Filesharing: Sekundäre Darlegungslast bei Benennung Zugriffsberechtigter erfüllt

Besprechungen u.ä.

  • loebisch.com (Entscheidungsbesprechung)

    Filesharing: AG Mannheim rüttelt an BGH-Vermutung der Täterschaft

Papierfundstellen

  • MMR 2017, 720
  • BB 2018, 385
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • EuGH, 15.09.2016 - C-484/14

    Ein Geschäftsinhaber, der der Öffentlichkeit kostenlos ein WiFi-Netz zur

    Auszug aus AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16
    Fortführung von EuGH, MMR 2016, 760 - "Mc Fadden".

    Zudem erachtet das Gericht die diesbezügliche Rechtsprechung des BGH als überholt und gegen Art. 3 GG verstoßend im Hinblick auf die Entscheidung des EuGH MMR 2016, 760 (Mc Fadden).

  • AG Frankenthal, 24.04.2015 - 3a C 254/14

    Urheberrechtsverletzung durch Filesharing: Verjährung von im Wege der

    Auszug aus AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16
    Auch in diesen Fällen wird im Ergebnis eine Erfolg versprechende Durchsetzung des Anspruchs nicht möglich sein (vgl. AG Frankenthal Endurteil v. 24.4.2015 - 3a C 254/14, BeckRS 2015, 15463).
  • BGH, 23.04.1991 - X ZR 77/89

    Rechtliches Interesse einer Schadensersatzfeststellungsklage; Anforderungen an

    Auszug aus AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16
    Unzulässig ist ein solches Vorgehen nur dort, wo die Partei willkürlich Behauptungen "aufs Geratewohl" oder "ins Blaue hinein" aufstellt, für deren Bestehen jegliche tatsächlichen Anhaltspunkte fehlen (BGH aaO und Urteil vom 23. April 1991 - X ZR 77/89 = NJW 1991, 2707, 2709 m.w.Nachw.)".
  • BGH, 25.04.1995 - VI ZR 178/94

    Zulässigkeit der Behauptung einer nur vermuteten Tatsache

    Auszug aus AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16
    Nach BGH NJW-RR 1997, 116-117 gilt: "eine Partei hat zwar das Recht, im Zivilprozess Tatsachen zu behaupten, über die sie keine genauen Kenntnisse haben kann, die sie aber nach Lage der Dinge für wahrscheinlich hält (BGH, Urteil vom 25. April 1995 - VI ZR 178/94 = WM 1995, 1561, 1562; zust. Anm. Baumgärtel MDR 95, 987 m.w.Nachw.).
  • BGH, 24.09.1996 - XI ZR 318/95

    Zurechnung der Erklärungen eines Vermittlers bei der Anwerbung von

    Auszug aus AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16
    Nach BGH NJW-RR 1997, 116-117 gilt: "eine Partei hat zwar das Recht, im Zivilprozess Tatsachen zu behaupten, über die sie keine genauen Kenntnisse haben kann, die sie aber nach Lage der Dinge für wahrscheinlich hält (BGH, Urteil vom 25. April 1995 - VI ZR 178/94 = WM 1995, 1561, 1562; zust. Anm. Baumgärtel MDR 95, 987 m.w.Nachw.).
  • BGH, 15.11.2012 - I ZR 74/12

    Morpheus - Zur Haftung von Eltern für illegales Filesharing ihrer minderjährigen

    Auszug aus AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16
    Insoweit ist der Anschlussinhaber im Rahmen des Zumutbaren auch zu Nachforschungen verpflichtet (BGHZ 185, 330; BGH NJW 2013, 1441; Urteil vom 8.1.2014 -I ZR 169/12 m. w. N.).
  • BGH, 08.01.2014 - I ZR 169/12

    BearShare - Zur Haftung für illegales Filesharing volljähriger

    Auszug aus AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16
    Insoweit ist der Anschlussinhaber im Rahmen des Zumutbaren auch zu Nachforschungen verpflichtet (BGHZ 185, 330; BGH NJW 2013, 1441; Urteil vom 8.1.2014 -I ZR 169/12 m. w. N.).
  • BGH, 12.05.2010 - I ZR 121/08

    Sommer unseres Lebens

    Auszug aus AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16
    Insoweit ist der Anschlussinhaber im Rahmen des Zumutbaren auch zu Nachforschungen verpflichtet (BGHZ 185, 330; BGH NJW 2013, 1441; Urteil vom 8.1.2014 -I ZR 169/12 m. w. N.).
  • BGH, 20.09.2007 - I ZR 43/05

    Haftung des Transporteurs beim Verlust von Sendungen

    Auszug aus AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16
    Es gereicht der Bekl. daher nicht zum Nachteil, dass sie den von ihr geschilderten Sachverhalt nicht bewiesen hat, da ihr insoweit keine Beweislast obliegt (vgl. BGH, TranspR 2008, 113 = BeckRS 2008, 03733 Rdnr. 33; NJW-RR 2009, 751 = TranspR 2009, 134 Rdnr. 15).
  • BGH, 17.01.2008 - III ZR 239/06

    Werbung eines Partnervermittlungsinstituts mit einer nicht vermittlungsbereiten

    Auszug aus AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16
    Die sekundäre Einlassungslast führt nur dazu, dass der Gegner den Vortrag der beweisbelasteten Partei nicht einfach bestreiten darf, sondern im Rahmen des ihm Zumutbaren gehalten ist, die für das Gegenteil sprechenden Tatsachen und Umstände darzulegen (BGH NJW 2008, 982 Rn. 16; BeckOK ZPO/Bacher ZPO § 284 Rn. 84).
  • BGH, 10.12.2009 - I ZR 154/07

    Darlegungslast und Beweislast der Voraussetzungen für eine unbeschränkte Haftung

  • BGH, 18.12.2008 - I ZR 128/06

    Darlegungs- und Beweislast im Rahmen von Schadensersatzansprüchen wegen des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht