Volltextveröffentlichungen (14)

• openjur.de

  § 823 Abs. 2 BGB; §§ 23, 27, 263, 22 StGB

• Justiz Hessen

  § 823 Abs 2 BGB, § 263 StGB

• Telemedicus

  Opendownload.de - Schadensersatzpflicht eines Abofallen-Rechtsanwalts

 
• webshoprecht.de

  Schadensersatzpflicht des an einer Abofalle beteiligten Rechtsanwalts

• JurPC

  Geltendmachung von Forderungen für sog. "Abo-Fallen" als versuchter Betrug

• aufrecht.de

  Schadensersatzpflicht des Anwaltes eines Abofallen-Betreibers

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vorliegen einer sog. Abo-Falle im Falle des notwendigen Abschlusses eines 24-monatigen Abonnements als Beigeschäft zu einem an sich kostenlosen Runterladen von Software; Vorliegen einer Täuschungshandlung durch das Fehlen eines ausdrücklichen Hinweises auf den Abschluss ...

• Wolters Kluwer
• Wolters Kluwer
• kanzlei.biz

  Abofallenbetreiber macht sich strafbar

• kanzlei-thomas-meier.de

  Haftung auf Anwaltskosten wegen Betruges

• info-it-recht.de

  Anwalt eines Abofallen-Betreibers ist schadensersatzpflichtig

• beck.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (16)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  §§ 823 Abs. 2 BGB, §§ 22, 23, 263 StGB
  Rechtsanwalt einer Abo-Falle haftet auf Grund Beihilfe wegen versuchtem Betrugs auf Schadensersatz

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Abo-Fallen: Anwalt leistet Beihilfe

• kanzlei-lachenmann.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Kostenerstattung bei Abwehr von Abofallen

 
• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  "Betrügerische" Internetseite opendownload.de

• heise.de (Pressebericht)

  Abwehr von Abofallen-Forderungen muss erstattet werden

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  "Betrügerische" Internetseite

• internetrechtsiegen.de (Kurzinformation)

  Kostenloser Download und anschließend kostenpflichtiges Abo - Betrug?

• beck.de (Kurzinformation)

  "Abofallen-Anwalt" zu Schadensersatz verurteilt

• rechtsanwaltskanzlei-wolf.de (Kurzinformation)

  Abofallen-Anwalt zu Schadensersatz verurteilt

• golem.de (Pressemeldung, 22.03.2010)

  Abofallen-Betreiber: Entscheidungen gegen "Inkassoanwälte"

• ra-dr-graf.de (Kurzinformation)

  Versuchter Betrug durch Abofalle Opendownload; Portal muss unrechtmäßig Gemahntem Rechtsanwaltskosten erstatten

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Das Angebot von www.opendownload.de ist versuchter Betrug

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Abwehr von Abofallen-Forderungen muss erstattet werden - Urteil gegen opendownlaod.de und den Rechtsanwalt Olaf Tank

• 123recht.net (Kurzinformation)

  Opendownload.de und Abmahnanwalt zu Schadenersatz verurteilt

• 123recht.net (Kurzinformation)

  Kostenerstattung bei (gerichtlicher) Abwehr gegen unberechtigten Abovertrag im Internet

• 123recht.net (Kurzinformation)

  Verbraucherschutz - Abofalle und Abzocke im Internet

Besprechungen u.ä. (3)

• kanzlei-lachenmann.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Kostenerstattung bei Abwehr von Abofallen

• nomos.de , S. 31 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Kostenfallen im Internet - Resumée nach einem Jahr

• anwaltzentrale.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  In der Abo-Falle: Anspruch gegen Rechtsanwalt?

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2010, 265
• MMR 2010, 329
• K&R 2010, 358

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• LG Frankfurt/Main, 05.03.2009 - 27 KLs 12/08

  Betrug: Konkludente Täuschung durch Verschleierung der Kostenpflichtigkeit der …

  Auszug aus AG Marburg, 08.02.2010 - 91 C 981/09

  Das Gericht folgt hier ausdrücklich nicht der Großen Strafkammer des LG Frankfurt, hier Beschluss vom 5.3.2009 Az: 5-27 Kls 3330 Js 212484/07 (12/08).
• AG Karlsruhe, 12.08.2009 - 9 C 93/09

  Abofallen-Inkasso als Beihilfe zum versuchten Betrug

  Auszug aus AG Marburg, 08.02.2010 - 91 C 981/09

  11 Bei der Geltendmachung solcher Forderungen für Mandanten handelt es sich um Beihilfe zu einem versuchten Betrug, vgl. so auch AG Karlsruhe 9 C 93/09.

• OVG Niedersachsen, 15.06.2010 - 10 ME 77/10

  Kein Anspruch auf Geschäftsbeziehungen zu Sparkasse bei Verdacht rechtswidriger …

  In dem Urteil des Amtsgerichts Marburg vom 18. Januar 2010 - 91 C 981/09 -, K&R 2010, 358 wird das Verhalten des Antragstellers als Beihilfe zum versuchten Betrug gewertet und bezogen auf das Internetportal www.opendownload.de festgestellt, dass geltend gemachte Forderungen auf Täuschungen der Nutzer des genannten Internetportals beruhen.
• VG Osnabrück, 29.04.2010 - 1 B 9/10

  Eröffnung eines Girokontos bei schlechtem Ruf des Kunden

  Einen Betrug bzw. Betrugsversuch sieht die Kammer auch nicht in der Geltendmachung der mutmaßlich entstandenen Forderung des Internetanbieters durch den Antragsteller (anders AG Marburg, Urt. v. 18.01.2010, 91 C 981/09;… AG Karlsruhe, Urt. v. 12.08.2009, 9 C 93/09; dazu Mirko Möller, Zur Anwaltshaftung bei Anmahnung nicht bestehender Forderungen aus Abo-Fallen im Internet, EWiR 2010, 17; Klaas, Küster, So geht's Abo-Fallen Anwälten an den Kragen, NJW 2009, Umschlagseiten XIV - XVI).
• AG Schwelm, 07.10.2010 - 24 C 108/10

  Schadensersatz für die Abwehr eines geltend gemachten unberechtigten Anspruchs …

  Bei der Geltendmachung solcher Forderungen ihres Mandanten handelt es sich um die Beihilfe zu einem versuchten Betrug (vgl. auch AG Karlsruhe, Urteil vom 12.08.2009, AZ.: 9 C 93/09, AG N, Urteil vom 18.01.2010, AZ.: 91 C 981/09).