Rechtsprechung
   AG Medebach, 10.02.2017 - 4 M 57/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,12181
AG Medebach, 10.02.2017 - 4 M 57/17 (https://dejure.org/2017,12181)
AG Medebach, Entscheidung vom 10.02.2017 - 4 M 57/17 (https://dejure.org/2017,12181)
AG Medebach, Entscheidung vom 10. Februar 2017 - 4 M 57/17 (https://dejure.org/2017,12181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,12181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Zulässigkeit der Beauftragung eines Gerichtsvollziehers mit dem Versuch einer isolierten gütlichen Einigung in Kombination mit aufschiebend bedingten Aufträgen zur Einholung einer Vermögensauskunft u. der Vollstreckung eines Erzwingungshaftbefehls

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • AG Augsburg, 12.06.2013 - 1 M 3960/13

    Zwangsvollstreckungsverfahren: Reihenfolge der Vollstreckungsmaßnahmen

    Auszug aus AG Medebach, 10.02.2017 - 4 M 57/17
    Wenn ein Gläubiger zunächst isoliert einen Auftrag auf gütliche Einigung stellen und dann nach Erfolglosigkeit durch einen neuen Auftrag weitere Vollstreckungsmaßnahmen beantragen kann, muss es ihm verfahrensvereinfachend auch gestattet sein, dass er den gütlichen Einigungsversuch und weitere aufschiebend bedingte Maßnahmen in einem Auftragsschreiben stellt (AG Augsburg, Beschluss vom 12.06.2013 - 1 M 3960/13, BeckRS 2013, 16200, beck-online).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht