Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch der Fluggäste auf Ausgleichsleistungen bei Verspätung eines Fluges

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• EuGH, 23.10.2012 - C-581/10

  Nelson u.a. - Luftverkehr - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Art. 5 bis 7 - …

  Auszug aus AG Nürtingen, 03.12.2012 - 11 C 1948/12

  Zusätzlich hat die Klägerin auf die Entscheidung des EuGH (Große Kammer) vom 23.10.2012 zu den verbundenen Rechtsstachen C-581/10 und C-629/10 Bezug genommen.

  Soweit der EuGH in der Entscheidung vom 19.11.2009, Aktenzeichen C-402/07 und C- 432/07 sowie vom 23.10.2012, Aktenzeichen C-581/10 und C-629/10 die Auffassung vertreten hat, dass die Fluggäste verspäteter Flüge im Hinblick auf die Anwendung des Ausgleichsanspruches den Fluggästen annullierter Flüge gleichgestellt werden können, seien diese Entscheidungen des EuGH rechtswidrig.

  Die seit langem erwartete Entscheidung des EuGH (Große Kammer) vom 23.10.2012 in den verbundenen Rechtssachen C-581/10 und C-629/10, in welcher die sog. Sturgeon - Entscheidung des EuGH (4. Kammer) bestätigt wird, vermag nicht zu überzeugen.

• EuGH, 19.11.2009 - C-402/07

  Sturgeon - Den Fluggästen verspäteter Flüge kann ein Ausgleichsanspruch zustehen

  Auszug aus AG Nürtingen, 03.12.2012 - 11 C 1948/12

  Soweit der EuGH in der Entscheidung vom 19.11.2009, Aktenzeichen C-402/07 und C- 432/07 sowie vom 23.10.2012, Aktenzeichen C-581/10 und C-629/10 die Auffassung vertreten hat, dass die Fluggäste verspäteter Flüge im Hinblick auf die Anwendung des Ausgleichsanspruches den Fluggästen annullierter Flüge gleichgestellt werden können, seien diese Entscheidungen des EuGH rechtswidrig.

  Denn der EuGH hat mit Urfeil vorn 19.11.2009 ( C-402/07 und C-432/07, RRa 2009, 282 ff. [EuGH 19.11.2009 - C 402/07; C-432/07] - zitiert nach [...]) im Hinblick auf die Anwendung des Ausgleichsanspruchs nach Art. 7 der VO EG Nr. 261/2004 Fluggäste eines verspäteten Fluges mit einem Zeitverlust von drei Stunden oder mehr - bezogen auf die ursprüngliche Ankunftszeit - denjenigen eines annullierten Fluges gleichgestellt.

  10Danach folgt die Kammer der durch den EuGH im Urteil vom 19.11.2009 ( C-402/07 und C-432/07 - s.o.) vorgenommenen Auslegung der VO EG Nr. 261/04 im Hinblick auf die Anwendbarkeit der Artikel 5 und 7 dieser Verordnung auch auf Fälle großer Flugverspätungen und schließt sich weiterhin der insoweit ergangenen jüngeren Rechtsprechung des BGH (Xa ZR 95/06, Xa ZR 80/10 - s.o.) an (so auch LG Darmstadt, Urteil vom 16.06.2010, 7 S 200/08 , RRa 2010, 275 f. - zitiert nach [...]).

• BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 95/06

  BGH spricht Ausgleichansprüche nach der Fluggastrechteverordnung Nr. 261/2004 der …

  Auszug aus AG Nürtingen, 03.12.2012 - 11 C 1948/12

  9Abgesehen von dieser Bindungswirkung hinsichtlich der Auslegung der VO EG Nr. 261/2004 , der sich auch der BGH für die Frage von Ausgleichsansprüchen bei großer Flugverspätung angeschlossen hat (so BGH, Urteil vom 18.02.2010, Xa ZR 95/06 nach erfolgter Vorlage an den EuGH; siehe auch die weitere Vorlage des BGH an den EuGH betreffend Flugverspätungen unterhalb der Grenzen gern. Art. 6 Abs. 1 der VO EG Nr. 261/2004: Beschluss vom 09.12.2010, Xa ZR 80/10 - zitiert nach [...]), hält die Kammer die durch den EuGH in der Entscheidung vom 19.11.2009 vorgenommene Auslegung der VO EG Nr., 261/2004 im Hinblick auf eine-.

  10Danach folgt die Kammer der durch den EuGH im Urteil vom 19.11.2009 ( C-402/07 und C-432/07 - s.o.) vorgenommenen Auslegung der VO EG Nr. 261/04 im Hinblick auf die Anwendbarkeit der Artikel 5 und 7 dieser Verordnung auch auf Fälle großer Flugverspätungen und schließt sich weiterhin der insoweit ergangenen jüngeren Rechtsprechung des BGH (Xa ZR 95/06, Xa ZR 80/10 - s.o.) an (so auch LG Darmstadt, Urteil vom 16.06.2010, 7 S 200/08 , RRa 2010, 275 f. - zitiert nach [...]).

 
• BGH, 09.12.2010 - Xa ZR 80/10

  BGH legt Fragen zu den Ausgleichsansprüchen nach der Fluggastrechteverordnung bei …

  Auszug aus AG Nürtingen, 03.12.2012 - 11 C 1948/12

  9Abgesehen von dieser Bindungswirkung hinsichtlich der Auslegung der VO EG Nr. 261/2004 , der sich auch der BGH für die Frage von Ausgleichsansprüchen bei großer Flugverspätung angeschlossen hat (so BGH, Urteil vom 18.02.2010, Xa ZR 95/06 nach erfolgter Vorlage an den EuGH; siehe auch die weitere Vorlage des BGH an den EuGH betreffend Flugverspätungen unterhalb der Grenzen gern. Art. 6 Abs. 1 der VO EG Nr. 261/2004: Beschluss vom 09.12.2010, Xa ZR 80/10 - zitiert nach [...]), hält die Kammer die durch den EuGH in der Entscheidung vom 19.11.2009 vorgenommene Auslegung der VO EG Nr., 261/2004 im Hinblick auf eine-.

  10Danach folgt die Kammer der durch den EuGH im Urteil vom 19.11.2009 ( C-402/07 und C-432/07 - s.o.) vorgenommenen Auslegung der VO EG Nr. 261/04 im Hinblick auf die Anwendbarkeit der Artikel 5 und 7 dieser Verordnung auch auf Fälle großer Flugverspätungen und schließt sich weiterhin der insoweit ergangenen jüngeren Rechtsprechung des BGH (Xa ZR 95/06, Xa ZR 80/10 - s.o.) an (so auch LG Darmstadt, Urteil vom 16.06.2010, 7 S 200/08 , RRa 2010, 275 f. - zitiert nach [...]).

• LG Stuttgart, 07.11.2012 - 13 S 95/12

  Luftbeförderung: Ausgleichsanspruch des Fluggastes bei Verspätung eines Fluges

  Auszug aus AG Nürtingen, 03.12.2012 - 11 C 1948/12

  Nach Auffassung des Amtsgerichts Nürtingen, Referat 11 C, hat der EuGH mit seiner Entscheidung vorn 23.10.2012, entgegen der Auffassung des Landgerichts Stuttgart, 13. Zivilkammer im Urteil vom 07.11.2012, Aktenzeichen 13 S 95/12 das Vorabentscheidurngsersuchen des Amtsgerichts Köln nicht beantwortet und insbesondere um die Problematik der Gewaltenteilung und des Nichtvorliegens einer planwidrigen Regelungslücke herumgeschrieben.
• BVerfG, 06.07.2010 - 2 BvR 2661/06

  Ultra-vires-Kontrolle Mangold

  Auszug aus AG Nürtingen, 03.12.2012 - 11 C 1948/12

  Die oberste Auslegungskompetenz des EuGH (…siehe Thorn in: Palandt, BGB, 70. Aufl. 2011, Vorbemerkung Rom I 1 (IPR) Rdnr. 4) führt danach in Bezug auf die Auslegung von Verordnungen als sekundärem Gemeinschaftsrecht zu einer Bindungswirkung für die nationalen Gerichte Im Hinblick auf die grundsätzlich verbindliche Auslegung des Unionsrechts durch den EuGH (siehe Staudinger/Schürmann, NJW 2010, 2771 ff. - zitiert nach [...]; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 06.07.2010, 2 BvR 2661/06 , NJW 2010, 3422 (f. - zitiert nach [...]).
• LG Darmstadt, 16.06.2010 - 7 S 200/08

  Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Große Verspätung / Außergewöhnlicher Umstand / …

  Auszug aus AG Nürtingen, 03.12.2012 - 11 C 1948/12

  10Danach folgt die Kammer der durch den EuGH im Urteil vom 19.11.2009 ( C-402/07 und C-432/07 - s.o.) vorgenommenen Auslegung der VO EG Nr. 261/04 im Hinblick auf die Anwendbarkeit der Artikel 5 und 7 dieser Verordnung auch auf Fälle großer Flugverspätungen und schließt sich weiterhin der insoweit ergangenen jüngeren Rechtsprechung des BGH (Xa ZR 95/06, Xa ZR 80/10 - s.o.) an (so auch LG Darmstadt, Urteil vom 16.06.2010, 7 S 200/08 , RRa 2010, 275 f. - zitiert nach [...]).
• LG Stuttgart, 20.04.2011 - 13 S 227/10

  Ausgleichszahlung bei großer Verspätung des Fluges: Ausschlussgrund bei …

  Auszug aus AG Nürtingen, 03.12.2012 - 11 C 1948/12

  Das Urteil des Amtsgerichts Nürtingen vom 27.09.2010 hat allerdings in der Berufungsinstanz bei dem Landgericht Stuttgart, AZ 13 S 227/10, Urteil vom 20.04.2011 , vgl. Bl. 48 ff. d. GA., keine Resonanz gefunden.
• EuGH, 10.01.2006 - C-344/04

  DIE VERORDNUNG ÜBER AUSGLEICHS- UND UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN FÜR FLUGGÄSTE IST …

  Auszug aus AG Nürtingen, 03.12.2012 - 11 C 1948/12

  Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften ( Große Kammer) hat in seiner Entscheidung vom 10.01.2006 - C- 344/04 , in der er sich ebenfalls mit der Verordnung Nr. 261/2004 beschäftigte, in der im System [...] abgedruckten Fassung unter Nr., 76 formuliert: " Begründungserwägungen eines Gemeinschaftsrechtsaktes können zwar denselben präzisieren, sie erlauben es aber nicht, von den Regelungen des Rechtsaktes abzuweichen ".
• BGH, 17.07.2007 - X ZR 95/06

  Begriff der Annullierung eines Fluges; Vorlage an den Gerichtshof der …

  Auszug aus AG Nürtingen, 03.12.2012 - 11 C 1948/12

  Da dieser Entscheidung des EuGH zwei mit dem vorliegenden Fall vergleichbare Fälle zugrunde lagen, hat dieses Urteil, dem u.a. ein Vorabentscheidungsverfahren des BGH gemäß Artikel 267 AEUV zugrunde lag (X ZR 95/06, NJW 2007, 3437 ff. [BGH 17.07.2007 - X ZR 95/06] -zitiert nach [...]), nicht nur die Wirkung inter partes, sondern auch die Wirkung erga omnes.