Rechtsprechung
   AG Peine, 28.05.2013 - 8 M 592/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,52575
AG Peine, 28.05.2013 - 8 M 592/13 (https://dejure.org/2013,52575)
AG Peine, Entscheidung vom 28.05.2013 - 8 M 592/13 (https://dejure.org/2013,52575)
AG Peine, Entscheidung vom 28. Mai 2013 - 8 M 592/13 (https://dejure.org/2013,52575)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,52575) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • AG Bad Segeberg, 14.02.2014 - 6 M 19/14

    Gerichtsvollzieherkosten: Zwangsvollstreckungsauftrag auf Abnahme der

    Ebenso kann der Gläubiger auf die Übersendung des letzten abgegebenen Vermögensverzeichnisses verzichten (Anschluss an LG Arnsberg, Beschluss vom 31. Oktober 2013, I-6 T 210/13, DGVZ 2014, 18 f. und AG Plön, Beschluss vom 3. Januar 2014, 92 M 5/13; entgegen AG Bochum, Beschluss vom 2. Mai 2013, 51 M 1177/13; AG Heidelberg, Beschluss vom 7. Juni 2013, 1 M 14/13, DGVZ 2013, 166; AG Menden, Beschluss vom 12. Juli 2013, 5 M 566/13; AG Mühldorf, Beschluss vom 9. Juli 2013, 2 M 990/13, DGVZ 2013, 193 f.; AG Peine, Beschluss vom 28. Mai 2013, 8 M 592/13, FoVo 2013, 178 und AG Wetzlar, Beschluss vom 29. Oktober 2013, 81 M 2731/13).

    Demgegenüber geht eine verbreitet vertretene Auffassung davon aus, dass eine Dispositionsbefugnis des Dritt- oder Folgegläubigers bezogen auf die Übersendung des innerhalb der Sperrfrist bereits abgegebenen Vermögensverzeichnisses nicht bestehe (so AG Bochum, Beschl. v. 02.05.2013 - 51 M 1177/13; AG Heidelberg, Beschl. v. 07.06.2013 - 1 M 14/13; AG Menden, Beschl. v. 12.07.2013 - 5 M 566/13; AG Mühldorf, Beschl. v. 09.07.2013 - 2 M 990/13, DGVZ 2013, 193 f.; AG Peine, Beschl. v. 28.05.2013 - 8 M 592/13, FoVo 2013, 178; AG Wetzlar, Beschl. v. 29.10.2013 - 81 M 2731/13; Mroß, DGVZ 2014, 19; ders., DGVZ 2013, 69, 72; Wasserl, DGVZ 2013, 85, 88).

    Da der Verzicht auf die Übersendung eines bereits abgegebenen Vermögensverzeichnisses die Art und Weise der Durchführung des Antrags nach § 802c Abs. 1 Satz 1 ZPO betrifft, hat der Gerichtsvollzieher die Ausführung des Auftrags insgesamt abzulehnen, wenn er die von dem vollstreckenden Gläubiger beantragte Verfahrensweise für rechtlich unzulässig erachtet (vgl. AG Peine, Beschl. v. 28.05.2013 - 8 M 592/13, FoVo 2013, 178; ohne nachvollziehbare Begründung anders AG Heidelberg, Beschl. v. 07.06.2013 - 1 M 14/13).

  • OLG Schleswig, 12.02.2015 - 9 W 114/14

    Kostenansatz des Gerichtsvollziehers bei Übersendung der letzten

    Nach einer Mindermeinung hat der Gerichtsvollzieher in einem solchen Fall die Durchführung des Auftrages abzulehnen; führe er den Auftrag gleichwohl aus, liege eine unrichtige Sachbehandlung vor (AG Peine, Beschluss v. 28. Mai 2013 - 8 M 592/13, FoVo 2013, 178; AG Neubrandenburg, Beschluss v. 11. März 2014 - 602 N 961/14, DGVZ 2014, 131 f.).
  • LG Münster, 21.05.2014 - 5 T 194/14

    Ansatz einer Gebühr des Gerichtsvollziehers für die Übersendung einer Abschrift

    Die vorstehende Meinung ... findet sich in verschiedenen Abhandlungen und amtsgerichtlichen Entscheidungen wieder (Winterstein, Gerichtsvollzieherkostenrecht, 12. Aufl., Anm. 2 zu KV 261; Arbeitsheft der Justizakademie NRW "Die Berechnung nach dem GvKostG nach dem Gesetz zur Reform der Sachaufklärung in der Zwangsvollstreckung", S. 38; Wasserl, Reform der Sachaufklärung, DGVZ 2013, S. 85 (88); AG Bochum, Beschl. v. 02.05.2013, 51 M 1177/13; AG Peine, Beschl. v. 28.05.2013, 8 M 592/13; AG Heidelberg, Beschl. v. 07.06.2013, DGVZ 2013, S. 166; AG Mühldorf am Inn, Beschl. v. 09.07.2013, DGVZ 2013, S. 193; AG Siegburg, Beschl. v. 30.07.2013, 34 M 795/13; AG Lünen, Beschl. v. 30.09.2013, 15 M 845/13; AG Wetzlar, Beschl. v. 29.10.2013, 81 M 2731/13).
  • AG Dortmund, 10.01.2014 - 241 M 2027/13

    Gerichtsvollziehergebühren bei Übersendung eines Vermögensverzeichnis an den

    Der Schutzzweck des Schuldnerverzeichnisses würde unterlaufen, würde die Übersendung zur Disposition der Gläubigerin gestellt (AG Heidelberg Beschluss vom 7.6.2013 - 1 M 14/13 - zitiert nach juris; Amtsgericht Mühldorf Beschluss vom 9.7.2013 - 2 M 990/13 - zitiert nach juris Rn 5; AG Peine Beschluss vom 28.5.2013 - 8 M 592/13 - zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht