Rechtsprechung
| AG Pfaffenhofen/Ilm, 14.09.2018 - 1 C 415/18 |
Zitiervorschläge
AG Pfaffenhofen/Ilm, Entscheidung vom 14. September 2018 - 1 C 415/18 (https://dejure.org/2018,52712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,52712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- rabüro.de
Zum Schadensersatz bei einem Hundebiss in einem Hundesalon
- RA Kotz
Hundebiss in Hundesalon - Schadensersatz
- kanzlei-kotz.de
Schadensersatz bei einem Hundebiss in einem Hundesalon
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Pfaffenhofen/Ilm, 25.07.2018 - 1 C 415/18
- AG Pfaffenhofen/Ilm, 14.09.2018 - 1 C 415/18
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 17.03.2009 - VI ZR 166/08
Voraussetzungen eines Ausschlusses der Tierhalterhaftung wegen Handelns auf …
Auszug aus AG Pfaffenhofen/Ilm, 14.09.2018 - 1 C 415/18
Hinsichtlich der Anwendbarkeit der Tierhalterhaftung auf den streitgegenständlichen Fall war auf die Entscheidungen des BGH, Urteil vom 17.03.2009, Az.: VI ZR 166/08 unter Jurion RS 2009, 12585 sowie auf die Entscheidung des BGH vom 28.05.1968, Az.: VI ZR 35/67 in VersR 1968, 779 ff hinzuweisen.Insoweit hat der BGH in der Entscheidung vom 17.03.2009 unter dem Az.: VI ZR 166/08 ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ein solches Ergebnis auch bei Abwägung der verschiedenen Verursachungsbeiträge nach § 254 BGB das Ergebnis der Abwägung sein kann.
- BGH, 22.05.1968 - VIII ZR 21/66
Allgemeines Vertragsrecht-Rechtsnatur d. Vertrages ü. Bereitstellung e. Baggers
Auszug aus AG Pfaffenhofen/Ilm, 14.09.2018 - 1 C 415/18
Hinsichtlich der Anwendbarkeit der Tierhalterhaftung auf den streitgegenständlichen Fall war auf die Entscheidungen des BGH, Urteil vom 17.03.2009, Az.: VI ZR 166/08 unter Jurion RS 2009, 12585 sowie auf die Entscheidung des BGH vom 28.05.1968, Az.: VI ZR 35/67 in VersR 1968, 779 ff hinzuweisen. - BGH, 28.05.1968 - VI ZR 35/67
Übernahme der mit einem Hufbeschlag verbundenen Tiergefahr bei Abschluß eines …
Auszug aus AG Pfaffenhofen/Ilm, 14.09.2018 - 1 C 415/18
Hinsichtlich der Anwendbarkeit der Tierhalterhaftung auf den streitgegenständlichen Fall war auf die Entscheidungen des BGH, Urteil vom 17.03.2009, Az.: VI ZR 166/08 unter Jurion RS 2009, 12585 sowie auf die Entscheidung des BGH vom 28.05.1968, Az.: VI ZR 35/67 in VersR 1968, 779 ff hinzuweisen.