Rechtsprechung
   AG Pforzheim, 05.08.2022 - 4 C 1845/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,20425
AG Pforzheim, 05.08.2022 - 4 C 1845/21 (https://dejure.org/2022,20425)
AG Pforzheim, Entscheidung vom 05.08.2022 - 4 C 1845/21 (https://dejure.org/2022,20425)
AG Pforzheim, Entscheidung vom 05. August 2022 - 4 C 1845/21 (https://dejure.org/2022,20425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,20425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Kein DSGVO-Auskunftsanspruch bei offensichtlicher Schikane, da Rechtsmissbrauch

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Rechtsmissbräuchlicher Auskunftsanspruch nach DSGVO bei Drohungen und Beleidigungen des Gegners und dessen Anwalt - DSGVO dient nicht der Ausübung von Schikane

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 15.06.2021 - VI ZR 576/19

    Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO gegen eine

    Auszug aus AG Pforzheim, 05.08.2022 - 4 C 1845/21
    Wesentlich für die Erfüllung des Auskunftsanspruchs ist daher die - gegebenenfalls konkludente - Erklärung des Auskunftsschuldners, dass die Auskunft vollständig ist (BGH, Urteil vom 15.06.2021 - VI ZR 576/19 -, NJW 2021, 2726; Urteil vom 03.09.2020 - III ZR 136/18 -, NJW 2021, 765).
  • BGH, 06.03.1952 - IV ZR 16/51
    Auszug aus AG Pforzheim, 05.08.2022 - 4 C 1845/21
    Dann kann der Auskunftsberechtigte eine Ergänzung der Auskunft verlangen (vgl. BGH, Urteil vom 06.03.1952 - IV ZR 45/50 und IV ZR 16/51 -, BeckRS 1952, 103508 Rn. 28 f.; Staudinger/Bittner/Kolbe, BGB, Neubearb.
  • BGH, 06.03.1952 - IV ZR 45/50

    Rechtsmittel

    Auszug aus AG Pforzheim, 05.08.2022 - 4 C 1845/21
    Dann kann der Auskunftsberechtigte eine Ergänzung der Auskunft verlangen (vgl. BGH, Urteil vom 06.03.1952 - IV ZR 45/50 und IV ZR 16/51 -, BeckRS 1952, 103508 Rn. 28 f.; Staudinger/Bittner/Kolbe, BGB, Neubearb.
  • BGH, 03.09.2020 - III ZR 136/18

    Auskunft über Vervielfältigungen der "Kohl-Tonbänder" und sonstiger Unterlagen

    Auszug aus AG Pforzheim, 05.08.2022 - 4 C 1845/21
    Wesentlich für die Erfüllung des Auskunftsanspruchs ist daher die - gegebenenfalls konkludente - Erklärung des Auskunftsschuldners, dass die Auskunft vollständig ist (BGH, Urteil vom 15.06.2021 - VI ZR 576/19 -, NJW 2021, 2726; Urteil vom 03.09.2020 - III ZR 136/18 -, NJW 2021, 765).
  • LG Heidelberg, 21.02.2020 - 4 O 6/19

    Anspruch auf Auskunftserteilung nach der DS-GVO gegenüber einem

    Auszug aus AG Pforzheim, 05.08.2022 - 4 C 1845/21
    Letzteres kann dann anzunehmen sein, wenn der Betroffene nicht eine Rechtmäßigkeitsprüfung zur Durchsetzung seiner Betroffenenrechte anstrebt, sondern eine inhaltliche Prüfung oder eine Lästigkeitswirkung erzielen möchte (LG Heidelberg, Urteil vom 21.02.2020 - 4 O 6/19 -, ZD 2020, 313; BeckOK DatenschutzR/Quaas, 40. Ed. 1.5.2022, DS-GVO Art. 12 Rn. 43.43-44; Lembke/Fischels, NZA 2022, 513).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht