Rechtsprechung
   AG Plön, 18.01.2010 - 10 M 1775/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,55423
AG Plön, 18.01.2010 - 10 M 1775/09 (https://dejure.org/2010,55423)
AG Plön, Entscheidung vom 18.01.2010 - 10 M 1775/09 (https://dejure.org/2010,55423)
AG Plön, Entscheidung vom 18. Januar 2010 - 10 M 1775/09 (https://dejure.org/2010,55423)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,55423) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • AG Hoyerswerda, 02.07.2007 - 1 M 1115/07
    Auszug aus AG Plön, 18.01.2010 - 10 M 1775/09
    Des Weiteren muss fu?r das Vollstreckungsgericht die Mo?glichkeit bestehen, die geltend gemachten Forderungen, insbesondere nicht titulierte Vollstreckungskosten, wenigstens rudimenta?r zu u?berpru?fen (AG Hoyerswerda 02.07.07, 1 M 1115/07; LG Nu?rnberg 16.03.77; LG Kassel 12.2.02, 3 T 141/02; LG Mu?nchen DGVZ 11.78 Seite 170; LG Nu?rnberg 16.3.77, 11 T 2129/77; AG Kenzingen II M 586/01).
  • LG Kassel, 22.02.2002 - 3 T 141/02

    Berechtigung des Gläubigers zur Umstellung aller "DM-Forderungen" in Euro für

    Auszug aus AG Plön, 18.01.2010 - 10 M 1775/09
    Des Weiteren muss fu?r das Vollstreckungsgericht die Mo?glichkeit bestehen, die geltend gemachten Forderungen, insbesondere nicht titulierte Vollstreckungskosten, wenigstens rudimenta?r zu u?berpru?fen (AG Hoyerswerda 02.07.07, 1 M 1115/07; LG Nu?rnberg 16.03.77; LG Kassel 12.2.02, 3 T 141/02; LG Mu?nchen DGVZ 11.78 Seite 170; LG Nu?rnberg 16.3.77, 11 T 2129/77; AG Kenzingen II M 586/01).
  • LG Nürnberg-Fürth, 16.03.1977 - 11 T 2129/77
    Auszug aus AG Plön, 18.01.2010 - 10 M 1775/09
    Des Weiteren muss fu?r das Vollstreckungsgericht die Mo?glichkeit bestehen, die geltend gemachten Forderungen, insbesondere nicht titulierte Vollstreckungskosten, wenigstens rudimenta?r zu u?berpru?fen (AG Hoyerswerda 02.07.07, 1 M 1115/07; LG Nu?rnberg 16.03.77; LG Kassel 12.2.02, 3 T 141/02; LG Mu?nchen DGVZ 11.78 Seite 170; LG Nu?rnberg 16.3.77, 11 T 2129/77; AG Kenzingen II M 586/01).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht