Der Beschluss des Landgerichts Zwickau vom 9. August 2021 (1 Qs 118/21) und die Beschlüsse des Amtsgerichts Plauen vom 10. Mai 2021 (1 Gs 247/21, 1 Gs 248/21) und vom 6. Juli 2021 (1 Gs 247/21) verletzen den Beschwerdeführer in.

Mit seiner am 16. September 2021 bei dem Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen eingegangenen Verfassungsbeschwerde wendet sich der Beschwerdeführer gegen die Beschlüsse des Amtsgerichts Plauen vom 10. Mai 2021 (1 Gs 247/21, 1 Gs 248/21) und vom 6. Juli 2021 (1 Gs 247/21) sowie den Beschluss des Landgerichts Zwickau vom 9. August 2021 (1 Qs 118/21) zur Durchsuchung seiner Wohnräume.

Mit Beschluss vom 10. Mai 2021 (1 Gs 247/21, 1 Gs 248/21) ordnete das Amtsgericht gemäß §§ 103, 105 Abs. 1, § 162 Abs. 1 StPO u.a. die Durchsuchung der Person, der Wohnung und der Geschäftsräume des Beschwerdeführers - der Mitinhaber der F. GmbH und zudem Gesellschafter der I. GbR ist - nach 480 Stück Photovoltaik-Paneelen sowie entsprechenden Kaufverträgen, einem Handy, PC, Laptop und Tablet an.