Rechtsprechung
   AG Reinbek, 02.06.2017 - 14 C 955/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,21266
AG Reinbek, 02.06.2017 - 14 C 955/16 (https://dejure.org/2017,21266)
AG Reinbek, Entscheidung vom 02.06.2017 - 14 C 955/16 (https://dejure.org/2017,21266)
AG Reinbek, Entscheidung vom 02. Juni 2017 - 14 C 955/16 (https://dejure.org/2017,21266)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21266) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Zufahrt zur Haustür versperrt: Kein Mietmangel!

Kurzfassungen/Presse (3)

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Zufahrt zum Mietshaus gesperrt - Mietminderung möglich?

  • promietrecht.de (Kurzinformation)

    Zufahrt zur Garage, Stellplatz, Haus gesperrt - Mietminderung?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Mietrecht: Fristlose Kündigung nach Mietminderung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 29.04.2015 - VIII ZR 197/14

    Zum Mietmangel wegen Lärmbelästigungen durch einen neuen Bolzplatz

    Auszug aus AG Reinbek, 02.06.2017 - 14 C 955/16
    Der BGH hat schon in seiner "Bolzplatzentscheidung" festgestellt, dass ein Mangel der Mietsache nicht vorliegt, wenn auch der Vermieter den Umweltfehler ohne eigene Abwehr- oder Entschädigungsmöglichkeit nach § 906 BGB als unwesentlich oder ortsübliche nehmen muss (BGH, Urteil vom 29.04.2015 - VIII ZR 197/14).
  • BGH, 16.10.2014 - VII ZR 152/12

    Bauvertrag: Dem Besteller zurechenbares schuldhaftes Verhalten des mit der

    Auszug aus AG Reinbek, 02.06.2017 - 14 C 955/16
    Soweit allerdings Parteiabreden zur Beschaffenheit der Mietsache fehlen, wird der zum vertragsgemäßen Gebrauch geeigneten Zustand unter Berücksichtigung des vereinbarten Nutzungszwecks und des Grundsatzes von Treu und Glauben (§ 242 BGB) nach der Verkehrsanschauung bestimmt (BGH, Urteil vom 19.12.2012 - VII ZR 152/12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht