Rechtsprechung
   AG Rendsburg, 21.11.2008 - 18 C 659/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,40473
AG Rendsburg, 21.11.2008 - 18 C 659/08 (https://dejure.org/2008,40473)
AG Rendsburg, Entscheidung vom 21.11.2008 - 18 C 659/08 (https://dejure.org/2008,40473)
AG Rendsburg, Entscheidung vom 21. November 2008 - 18 C 659/08 (https://dejure.org/2008,40473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,40473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Zur Anwendbarkeit des Fernabsatzrechts beim Kauf eines Gebrauchtwagens übers Internet bei Vereinbarung persönlicher Abholung

  • openjur.de

    §§ 355, 312b, 281 Abs. 1 Satz 1, 312d Abs. 1 Satz 1 BGB
    Autokauf eines im Internet angebotenen Gebrauchtwagens; Qualifikation als Fernabsatzvertrag; Schadensersatzanspruch aus AGB-Klausel

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 21.10.2004 - III ZR 380/03

    Anbahnung eines Fernabsatzvertrages durch einen Boten; Einholung der Unterschrift

    Auszug aus AG Rendsburg, 21.11.2008 - 18 C 659/08
    Seine Schutzbedürftigkeit folgt aus der "Unsichtbarkeit des Vertragspartners und des Produktes" (vgl. auch BGH, NJW 2004, 3699).
  • LG Stendal, 23.01.2007 - 22 S 138/06

    Anforderungen für die Annahme eines Fernabsatzvertrages

    Auszug aus AG Rendsburg, 21.11.2008 - 18 C 659/08
    Ausreichend ist bereits die Präsentation im Internet sowie eine Werbemaßnahme, die auf die Möglichkeit telefonischer Bestellung hinweist (Grüneberg in Palandt, BGB, 67. Aufl., § 312b Rn. 11; vgl. auch LG Stendal, Urteil vom 23.1.2007, Az. 22 S 138/06).
  • AG Minden, 22.08.2006 - 21 C 50/06
    Auszug aus AG Rendsburg, 21.11.2008 - 18 C 659/08
    Der abweichenden und nicht näher begründeten Auffassung des AG Minden (Urteil v. 22.08.2006; Az. 21 C 50/06) vermag sich das Gericht nicht anzuschließen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht