Rechtsprechung
   AG Sangerhausen, 16.12.2008 - 1 C 118/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,36372
AG Sangerhausen, 16.12.2008 - 1 C 118/07 (https://dejure.org/2008,36372)
AG Sangerhausen, Entscheidung vom 16.12.2008 - 1 C 118/07 (https://dejure.org/2008,36372)
AG Sangerhausen, Entscheidung vom 16. Dezember 2008 - 1 C 118/07 (https://dejure.org/2008,36372)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,36372) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    § 611 BGB
    Die Nutzung des Telefonanschlusses trotz Kündigung führt zum Abschluss eines neuen Vertrages

Papierfundstellen

  • MMR 2009, 724 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 16.03.2006 - III ZR 152/05

    Zu Verträgen über R-Gespräche

    Auszug aus AG Sangerhausen, 16.12.2008 - 1 C 118/07
    Vor allem aber gibt derjenige, der trotz fehlender Information über seinen Vertragspartner dessen Leistung annimmt, zu erkennen, daß ihm die Person des spätestens nach Rechnungslegung offenbarten Vertragsgegners gleichgültig ist (vgl. BGH, Urteil vom 16.3.2006, III ZR 152/05 , S. 6).

    Die Beklagten müssen sich gemäß § 145 BGB an dem Inhalt ihrer konkludenten Erklärung festhalten lassen (vgl. BGH, Urteil vom 16.3.2006, III ZR 152/05 , S. 6).

  • BGH, 28.07.2005 - III ZR 3/05

    Entgeltanspruch von Verbindungsnetz- und Plattformbetreibern gegenüber

    Auszug aus AG Sangerhausen, 16.12.2008 - 1 C 118/07
    Aber selbst dies kann dahinstehen, denn das Gericht steht auf dem Standpunkt, daß in einem Fall wie dem vorliegenden grundsätzlich durch jeden Telefonanruf die als Realofferte angebotene Leistung des jeweiligen Telefonunternehmens durch tatsächliche Inanspruchnahme der Leistung konkludent angenommen wurde, (vgl. BGH NJW 2005, 3636 ff., 3637).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht