Rechtsprechung
   AG Steinfurt, 26.07.2016 - 18 M 1214/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,42623
AG Steinfurt, 26.07.2016 - 18 M 1214/16 (https://dejure.org/2016,42623)
AG Steinfurt, Entscheidung vom 26.07.2016 - 18 M 1214/16 (https://dejure.org/2016,42623)
AG Steinfurt, Entscheidung vom 26. Juli 2016 - 18 M 1214/16 (https://dejure.org/2016,42623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,42623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Münster, 28.02.1989 - 5 T 107/89
    Auszug aus AG Steinfurt, 26.07.2016 - 18 M 1214/16
    Soweit der Obergerichtsvollzieher unter Heranziehung des Beschlusses des LG Münster vom 28.02.1989, Az. 5 T 107/89 die Auffassung vertritt, dass grundsätzlich die Urschrift zu übergeben sei, schließt sich das Gericht dieser Rechtsauffassung nicht an.
  • AG Bremen-Blumenthal, 21.08.2014 - 22 M 1959/14
    Auszug aus AG Steinfurt, 26.07.2016 - 18 M 1214/16
    Im Fall eines vorläufigen Zahlungsverbotes geht es nicht um die Übermittlung eines Dokuments, welches seinerseits in Gestalt einer beglaubigten Abschrift oder Ausfertigung vorliegt, so dass die Legitimationskette durch Überprüfung des Beglaubigungs- oder Ausfertigungsvermerks auf der Urschrift sichergestellt werden müsste; vielmehr ist der Fall mit der Übermittlung einer Klageschrift an das Gericht vergleichbar, welche unzweifelhaft per Telefax zulässig ist ( AG Bremen-Blumenthal, Beschluss v. 21.08.2014, Az. 22 M 1959/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht