Rechtsprechung
   AG Stuttgart-Bad Cannstatt, 29.03.2018 - 6 M 10905/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,15433
AG Stuttgart-Bad Cannstatt, 29.03.2018 - 6 M 10905/18 (https://dejure.org/2018,15433)
AG Stuttgart-Bad Cannstatt, Entscheidung vom 29.03.2018 - 6 M 10905/18 (https://dejure.org/2018,15433)
AG Stuttgart-Bad Cannstatt, Entscheidung vom 29. März 2018 - 6 M 10905/18 (https://dejure.org/2018,15433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,15433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • IWW

    § 266 BGB, § 802b ZPO
    Gerichtsvollzieherkosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 13.07.2017 - 10 W 372/17

    Keine Gebühr für die gütliche Erledigung bei Ausschluss von

    Auszug aus AG Stuttgart-Bad Cannstatt, 29.03.2018 - 6 M 10905/18
    Eine Gebühr für den Versuch einer gütlichen Erledigung fällt hierfür nicht an, weshalb in Fällen wie dem vorliegenden, also bei ausdrücklichem Ausschluss von Zahlungsvereinbarung und gütlicher Einigung eine solche Gebühr überhaupt nicht entsteht (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13 Juli 2017, Az.: 1-10 W 372/17).

    Demgegenüber war die Beschwerde nicht zuzulassen, da zumindest Fälle wie der vorliegende, bei denen der Gläubiger durch Individualzusatz zum Antragsformulars jede gütliche Einigung ausdrücklich ausgeschlossen hat, bereits obergerichtlich entschieden wurden, vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.Juli 2017, Az.: 1-10 W 372/17.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht