Rechtsprechung
| AG Tostedt, 12.04.2018 - 18 C 170/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,10890) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- verkehrslexikon.de
Erstattungsfähigkeit der Kosten für Verbandskasten, Warndreieck und Warnweste sowie für einen professionellen Zulassungsdienst für die Kfz-Ab- und Anmeldung
- IWW
- RA Kotz
Verkehrsunfall: Ersatz der Kosten für Verbandskasten, Warndreieck und Warnweste
- verkehrsrechtsiegen.de
Verkehrsunfall - Kosten für Verbandskasten, Warndreieck und Warnweste
- verkehrsunfallsiegen.de
Verkehrsunfall: Erstattungsfähigkeit von Verbandskasten, Warndreieck und Warnweste
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Totalschaden - wer zahlt Verbandskasten, Warnweste und Warndreieck?
- unfallzeitung.de (Kurzinformation)
Nach Unfall sind auch Kosten für Verbandskasten, Warndreieck und Warnweste zu ersetzen
Papierfundstellen
- NJW-RR 2018, 928
- NZV 2018, 385
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 24.09.2009 - IX ZR 35/07
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Pflicht zur Einholung …
Auszug aus AG Tostedt, 12.04.2018 - 18 C 170/17
§ 73 Abs. 2 Nummer 8 BRAO verpflichtet das Gericht nicht, ein Gutachten der Rechtsanwaltskammer einzuholen (vgl. BGH, Beschluss vom 24.09.2009, IX ZR 35/07). - AG Erfurt, 24.08.2016 - 5 C 870/15
Auszug aus AG Tostedt, 12.04.2018 - 18 C 170/17
Diese Kosten sind vorliegend nicht pauschal berechnet worden, sondern durch Vorlage der Anlage K2 konkret nachgewiesen worden (vgl. Amtsgericht Berlin-Mitte, Urteil vom 22.09.2016, Aktenzeichen: 102 C 3073/16; Amtsgericht Erfurt, Urteil vom 24.08.2016, Aktenzeichen: 5 C 870/15). - AG Berlin-Mitte, 22.09.2016 - 102 C 3073/16
Auszug aus AG Tostedt, 12.04.2018 - 18 C 170/17
Diese Kosten sind vorliegend nicht pauschal berechnet worden, sondern durch Vorlage der Anlage K2 konkret nachgewiesen worden (vgl. Amtsgericht Berlin-Mitte, Urteil vom 22.09.2016, Aktenzeichen: 102 C 3073/16; Amtsgericht Erfurt, Urteil vom 24.08.2016, Aktenzeichen: 5 C 870/15).