Rechtsprechung
| AG Uelzen, 14.05.2010 - F 2004/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,38053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- AG Uelzen, 14.05.2010 - F 2004/10
- AG Uelzen, 14.05.2010 - 3c F 2004/10
- OLG Celle, 05.07.2010 - 10 WF 209/10
Wird zitiert von ... (4)
- EuGH, 21.02.2008 - C-426/05
Tele2 Telecommunication - Elektronische Kommunikation - Netze und Dienste - …
§ 8 des Allgemeinen Verwaltungsverfahrensgesetzes (AVG) 1991 in der Fassung von 2004 (BGBl I 2004/10) sieht vor:. - Generalanwalt beim EuGH, 14.12.2023 - C-626/22
Ilva u.a. - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 2010/75 - Industrieemissionen …
20 Vgl. schon Kirton, J., und Horrocks, S., Consideration of Human Health through IPPC: A Good Practice Guide (Impel report, 2004/10, insbesondere S. 12 und 13). - EGMR, 20.01.2015 - 4789/10
GÖZÜM c. TURQUIE
En ce qui concerne les devoirs des juges face à un vide dans la loi, il convient de citer, en sa partie pertinente, l'arrêt de principe du 25 février 2004, rendu par la Plénière de la Cour de cassation, sur le fondement de la doctrine établie en la matière (dossier no 2004/10-106 - 2004/115):. - EGMR, 13.11.2018 - 15520/06
ERDOGAN ET AUTRES c. TURQUIE
Répondant à un constat fait par le Gouvernement (voir paragraphe 38, ci-après), ils expliquent que l'arrêté préfectoral no 2005/1, sur la base duquel l'amende en cause leur a été infligée, ainsi que la circulaire ministérielle du ministère de l'Intérieur no 2004/10 du 11 juin 2004, ont fait l'objet d'un recours en annulation introduit par le KESK, et que ce recours a été rejeté par le Conseil d'État le 6 mai 2008.