Rechtsprechung
   AG Viersen, 06.09.2018 - 34 C 242/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,32652
AG Viersen, 06.09.2018 - 34 C 242/17 (https://dejure.org/2018,32652)
AG Viersen, Entscheidung vom 06.09.2018 - 34 C 242/17 (https://dejure.org/2018,32652)
AG Viersen, Entscheidung vom 06. September 2018 - 34 C 242/17 (https://dejure.org/2018,32652)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,32652) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ra-frese.de (Kurzinformation und Volltext)

    Verbringungskosten und Kleinteilpauschale bejaht

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • LG Berlin, 23.08.2012 - 44 O 262/11

    Kein Anspruch auf Reparatur in einer Vertragswerkstatt und Beilackierungskosten

    Auszug aus AG Viersen, 06.09.2018 - 34 C 242/17
    Diese im Rahmen des Reparaturbetriebs durch die Rechtsprechung allgemein anerkannte Pauschale (vgl. bspw. LG Berlin, Urt. v. 23.08.2012 - 44 0 262/11) stellt die Kompensation für nicht bzw. nur sehr umständlich einzeln abrechenbare Teile oder Flüssigkeiten dar.
  • BGH, 11.02.2014 - VI ZR 225/13

    Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Bestimmung der Höhe ersatzfähiger

    Auszug aus AG Viersen, 06.09.2018 - 34 C 242/17
    Nach § BGB § 249 Abs. BGB § 249 Absatz 2 S. 1 BGB sind Aufwendungen ersatzfähig, die ein verständiger wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten für zweckmäßig und notwendig halten durfte (vgl. BGH NJW 2014, 1947; BGH NJW 2014, 3151, 3152).
  • BGH, 22.07.2014 - VI ZR 357/13

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Anforderungen an die tatrichterliche Schätzung

    Auszug aus AG Viersen, 06.09.2018 - 34 C 242/17
    Nach § BGB § 249 Abs. BGB § 249 Absatz 2 S. 1 BGB sind Aufwendungen ersatzfähig, die ein verständiger wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten für zweckmäßig und notwendig halten durfte (vgl. BGH NJW 2014, 1947; BGH NJW 2014, 3151, 3152).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht