Rechtsprechung
   AG Weilburg, 18.10.2012 - 24 F 536/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,33044
AG Weilburg, 18.10.2012 - 24 F 536/12 (https://dejure.org/2012,33044)
AG Weilburg, Entscheidung vom 18.10.2012 - 24 F 536/12 (https://dejure.org/2012,33044)
AG Weilburg, Entscheidung vom 18. Oktober 2012 - 24 F 536/12 (https://dejure.org/2012,33044)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,33044) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • RA Kotz

    Aussteuerversicherung - Anspruch eines Kindes auf Herausgabe des Auszahlungsbetrages

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Die Aussteuerversicherung

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2013, 712
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 15.06.2011 - 8 UF 133/11

    Auslegung eines Unterhaltsvergleichs hinsichtlich der Prämienzahlungen auf eine

    Auszug aus AG Weilburg, 18.10.2012 - 24 F 536/12
    Das Gericht verkennt hierbei nicht, dass die Hinnahme einer Schmälerung eigener Unterhaltsansprüche unter Umständen eine Gegenleistung für die Akzeptanz des Abzugs der Beiträge für die sogenannte Aussteuerversicherung darstellen kann - vgl. hierzu OLG Hamm, Beschl. v. 15.06.2011, Az.: II-8 UF 133/11; BeckRS 2012, 02314 - womit eine besondere Formbedürftigkeit entfiele.

    Mit der Berücksichtigung der monatlichen Raten für die Aussteuerversicherung bei der Ermittlung des unterhaltsrechtlich relevanten Einkommens des Antragsgegners im Rahmen des Verfahrens vor dem Amtsgericht - Familiengericht - Weilburg, Az.: 2a F 130/92 ging - und hierin liegt der entscheidende Unterscheid zu dem der Entscheidung des OLG Hamm, Beschl. v. 15.06.2011, Az.: II-8 UF 133/11; BeckRS 2012, 02314 zugrundeliegenden Fall weder auf Seiten der Antragstellerin noch auf seiten der Kindesmutter eine Schmälerung von Unterhaltsansprüchen einher.

    Eine Schmälerung der Kindesunterhaltsansprüche ging somit - anders als bei dem der Entscheidung OLG Hamm, Beschl. v. 15.06.2011, Az.: II-8 UF 133/11; BeckRS 2012, 02314 zugrundeliegenden Sachverhalt - mit der Berücksichtigung der monatlichen Raten für die Aussteuerversicherung nicht einher.

  • OLG Frankfurt, 13.03.2001 - 1 WF 285/00

    Sparquote, eheprägend

    Auszug aus AG Weilburg, 18.10.2012 - 24 F 536/12
    Bei den vom Antragsgegner aufgebrachten monatlichen Raten handelte es sich somit um Aufwendungen, die bereits die ehelichen Lebensverhältnisse geprägt haben; vgl. - auch explizit auf Raten für Aussteuerversicherungen Bezug nehmend - OLG Frankfurt; Beschl. v. 13.03.2001, Az.: 1 WF 285/00, zitiert nach juris, unter Hinweis auf BGH 1992, S. 423 ff. (424).
  • LG Gießen, 30.03.2020 - 2 O 585/19
    Dieses an sich formunwirksame Schenkungsversprechen ist, soweit (wie hier) eine widerrufliche Bezugsberechtigung vereinbart ist im Todesfall der Heilung nach § 518 Abs. 2 BGB zugänglich, sofern es nicht zuvor widerrufen worden ist (vgl. OLG Karlsruhe FamRZ 2008, 2277 f.; OLG Stuttgart NJW-RR 1990, 924 (925); LG Koblenz FamRZ 1997, 640 (641); AG Weilburg NJW-RR 2013, 712 f.; Staudinger/Chiusi, 2013, § 518 BGB, Rn. 3739).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht