Rechtsprechung
| AG Weimar, 13.02.2019 - 5 C 410/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,19402) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
Notwendigkeit von Eigentümerbeschlüssen in Zweier-Gemeinschaften
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
2er-Gemeinschaft: Unmittelbare Erstattung von Instandsetzungskosten?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Auch für Zweier-Gemeinschaft gilt Beitragspflicht nur nach WEG! (IMR 2019, 470)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- LG München I, 02.02.2009 - 1 S 10225/08
Wohnungseigentum: Anteilige Erstattung vorgestreckter gemeinschaftlicher Kosten …
Auszug aus AG Weimar, 13.02.2019 - 5 C 410/18
Zwar wird teilweise angenommen (vgl. LG München NJW-RR 2009, 1166), dass im Rahmen einer zerstrittenen Zweier-Wohnungseigentümergemeinschaft ein Wohnungseigentümer, der in Vorlage getreten ist, von dem anderen Wohnungseigentümer unmittelbar Erstattung seiner Aufwendungen für die Gemeinschaft gemäß §§ 683, 670 BGB bzw. § 812 Abs. 1 Satz 1, Alt. 1 BGB verlangen kann. - BGH, 10.02.2017 - V ZR 166/16
Wohnungseigentum: Aktivlegitimation zur Geltendmachung des Anspruchs auf …
Auszug aus AG Weimar, 13.02.2019 - 5 C 410/18
Zahlungspflichten und -ansprüche der Wohnungseigentümer untereinander sind demgegenüber grundsätzlich zu verneinen, so dass aus der Nichtzahlung von Forderungen des Verbandes keine Schadensersatzansprüche des einzelnen Wohnungseigentümers folgen können (vgl. BGH NJW-RR 2017, 844; LG Frankfurt, Urteil vom 14.12.2017, AZ: 2 - 13 S 71/16). - LG Frankfurt/Main, 14.12.2017 - 13 S 71/16
Zum unmittelbaren Ausgleichsanspruch der Wohnungseigentümer in einer 2er WEG.
Auszug aus AG Weimar, 13.02.2019 - 5 C 410/18
Zahlungspflichten und -ansprüche der Wohnungseigentümer untereinander sind demgegenüber grundsätzlich zu verneinen, so dass aus der Nichtzahlung von Forderungen des Verbandes keine Schadensersatzansprüche des einzelnen Wohnungseigentümers folgen können (vgl. BGH NJW-RR 2017, 844; LG Frankfurt, Urteil vom 14.12.2017, AZ: 2 - 13 S 71/16).