Rechtsprechung
   AG Westerstede, 14.11.2013 - 28 C 653/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,45411
AG Westerstede, 14.11.2013 - 28 C 653/13 (https://dejure.org/2013,45411)
AG Westerstede, Entscheidung vom 14.11.2013 - 28 C 653/13 (https://dejure.org/2013,45411)
AG Westerstede, Entscheidung vom 14. November 2013 - 28 C 653/13 (https://dejure.org/2013,45411)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,45411) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Geschädigter eines Verkehrsunfalls muss vor Einholung eines Sachverständigengutachtens keine Marktforschung betreiben

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Geschädigter eines Verkehrsunfalls muss vor Einholung eines Sachverständigengutachtens keine Marktforschung betreiben

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06

    Ersatzfähigkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall

    Auszug aus AG Westerstede, 14.11.2013 - 28 C 653/13
    Kosten eines vom Geschädigten eines Verkehrsunfalles eingeholten Privatgutachtens sind grundsätzlich nach § 249 BGB ersatzfähig, sofern sie zweckmäßig sind und den Rahmen des zur Wiederherstellung Erforderlichen nicht übersteigen (BGH NJW 2007, 1450ff. [BGH 23.01.2007 - VI ZR 67/06] ; BGH NJW 1974, 34 [BGH 06.11.1973 - VI ZR 27/73] ).

    Hierbei verbleibt für ihn allerdings das Risiko, dass er ohne nähere Erkundigungen einen Sachverständigen beauftragt, der sich später im Prozess als zu teuer erweist (BGH NJW 2007, 1450ff. [BGH 23.01.2007 - VI ZR 67/06] ).

    Der Sachverständige ist grundsätzlich berechtigt, für das Gutachten u.a. ein pauschales Grundhonorar zu berechnen (BGH VersR 2007, 560 [BGH 23.01.2007 - VI ZR 67/06] ; BGH NJW-RR 2007, 123 [BGH 10.10.2006 - X ZR 42/06] ; BGH NJW 2006, 2472 [BGH 04.04.2006 - X ZR 122/05] ).

    Der Geschädigte ist nicht verpflichtet, vor der Auftragserteilung Marktforschung zu betreiben bzw. Preisvergleiche anzustellen, um einen für den Schädiger möglichst preisgünstigen Sachverständigen zu finden (BGH NJW 2007, 1450 ff. [BGH 23.01.2007 - VI ZR 67/06] ; OLG Düsseldorf, DAR 2008, 523ff. ; Greger, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, 4. Aufl., § 26).

    Wahrt der Geschädigte den Rahmen des zur Wiederherstellung Erforderlichen, sind weder Schädiger noch das Gericht im Schadensersatzprozess berechtigt, eine Preiskontrolle durchzuführen (vgl. BGH NJW 2007, 1450ff. [BGH 23.01.2007 - VI ZR 67/06] ).

  • OLG Düsseldorf, 16.06.2008 - 1 U 246/07

    Kein Schuldanerkenntnis eines Unfallgegners bei Erklärungen unmittelbar nach

    Auszug aus AG Westerstede, 14.11.2013 - 28 C 653/13
    dass der Sachverständige sein Honorar geradezu willkürlich festsetzt, Preis und Leistung in einem auffälligen Missverhältnis zueinander stehen (OLG Düsseldorf, DAR 2008, 523ff. ; OLG Hamm DAR 1997, 275, 276; Roß NZV 2001, 322).

    Der Geschädigte ist nicht verpflichtet, vor der Auftragserteilung Marktforschung zu betreiben bzw. Preisvergleiche anzustellen, um einen für den Schädiger möglichst preisgünstigen Sachverständigen zu finden (BGH NJW 2007, 1450 ff. [BGH 23.01.2007 - VI ZR 67/06] ; OLG Düsseldorf, DAR 2008, 523ff. ; Greger, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, 4. Aufl., § 26).

    Aufrechnung geltend machen kann (OLG Naumburg, NJW-RR 2006, 1029ff. [OLG Naumburg 20.01.2006 - 4 U 49/05] ; OLG Düsseldorf, DAR 2008, 523ff. ).

    Aufrechnung geltend machen kann (OLG Naumburg, NJW-RR 2006, 1029ff. [OLG Naumburg 20.01.2006 - 4 U 49/05] ; OLG Düsseldorf, DAR 2008, 523ff. ).

  • BGH, 04.04.2006 - X ZR 122/05

    Vergütung von Kraftfahrzeug-Sachverständigen

    Auszug aus AG Westerstede, 14.11.2013 - 28 C 653/13
    Der Sachverständige ist grundsätzlich berechtigt, für das Gutachten u.a. ein pauschales Grundhonorar zu berechnen (BGH VersR 2007, 560 [BGH 23.01.2007 - VI ZR 67/06] ; BGH NJW-RR 2007, 123 [BGH 10.10.2006 - X ZR 42/06] ; BGH NJW 2006, 2472 [BGH 04.04.2006 - X ZR 122/05] ).

    Deshalb trägt eine an der Schadenshöhe orientierte angemessene Pauschalierung des Honorars dem nach der Rechtsprechung entscheidend ins Gewicht fallenden Umstand Rechnung, dass das Honorar des Sachverständigen die Gegenleistung für die Feststellung des wirtschaftlichen Wertes der Forderung des Geschädigten ist (BGH NJW 2006, 2472 [BGH 04.04.2006 - X ZR 122/05] ).

    Die Nebenkosten können grundsätzlich neben der pauschalierten Grundvergütung geltend gemacht werden (BGH NJW 2006, S. 2472 [BGH 04.04.2006 - X ZR 122/05] ).

  • OLG Naumburg, 20.01.2006 - 4 U 49/05

    Zum Anspruch des Geschädigten gegen Versicherer auf Ersatz von Gutachterkosten

    Auszug aus AG Westerstede, 14.11.2013 - 28 C 653/13
    Aufrechnung geltend machen kann (OLG Naumburg, NJW-RR 2006, 1029ff. [OLG Naumburg 20.01.2006 - 4 U 49/05] ; OLG Düsseldorf, DAR 2008, 523ff. ).

    Aufrechnung geltend machen kann (OLG Naumburg, NJW-RR 2006, 1029ff. [OLG Naumburg 20.01.2006 - 4 U 49/05] ; OLG Düsseldorf, DAR 2008, 523ff. ).

  • BGH, 06.11.1973 - VI ZR 27/73

    Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten

    Auszug aus AG Westerstede, 14.11.2013 - 28 C 653/13
    Kosten eines vom Geschädigten eines Verkehrsunfalles eingeholten Privatgutachtens sind grundsätzlich nach § 249 BGB ersatzfähig, sofern sie zweckmäßig sind und den Rahmen des zur Wiederherstellung Erforderlichen nicht übersteigen (BGH NJW 2007, 1450ff. [BGH 23.01.2007 - VI ZR 67/06] ; BGH NJW 1974, 34 [BGH 06.11.1973 - VI ZR 27/73] ).

    Hierbei kommt es darauf an, ob ein verständig und wirtschaftlich denkender Geschädigter nach seinen Erkenntnissen und Möglichkeiten die Einschaltung eines Sachverständigen für geboten erachten durfte (BGH NJW 2005, 356ff., BGH NJW 1970, 1454 [BGH 26.05.1970 - VI ZR 168/68] ; BGH NJW 1974, 34 [BGH 06.11.1973 - VI ZR 27/73] ).

  • OLG Nürnberg, 03.07.2002 - 4 U 1001/02

    Erstattungsfähigkeit pauschalierter Privatgutachter-Vergütung

    Auszug aus AG Westerstede, 14.11.2013 - 28 C 653/13
    Die vorn Sachverständigen insoweit unter dem 14.05.2013 berechnete Gesamtvergütung ist mit 567, 75 EUR netto bei einem Reparaturaufwand von 3.463,86 EUR netto und einem Wiederbeschaffungswert von 7.200,00 EUR der Höhe nach jedenfalls nicht evident überhöht (vgl. OLG Köln, NZV 1999, 88; OLG Nürnberg, VRS 103, 321 ; LG Bonn, Urt. vom 15.05.2011, 5 S 148111).
  • OLG Köln, 16.10.1998 - 6 U 38/98

    Kfz-Schadensgutachten; Kostenerstattung durch Kfz-Versicherer

    Auszug aus AG Westerstede, 14.11.2013 - 28 C 653/13
    Die vorn Sachverständigen insoweit unter dem 14.05.2013 berechnete Gesamtvergütung ist mit 567, 75 EUR netto bei einem Reparaturaufwand von 3.463,86 EUR netto und einem Wiederbeschaffungswert von 7.200,00 EUR der Höhe nach jedenfalls nicht evident überhöht (vgl. OLG Köln, NZV 1999, 88; OLG Nürnberg, VRS 103, 321 ; LG Bonn, Urt. vom 15.05.2011, 5 S 148111).
  • BGH, 10.10.2006 - X ZR 42/06

    Bemessung des Honorars eines Sachverständigen für die Begutachtung eines

    Auszug aus AG Westerstede, 14.11.2013 - 28 C 653/13
    Der Sachverständige ist grundsätzlich berechtigt, für das Gutachten u.a. ein pauschales Grundhonorar zu berechnen (BGH VersR 2007, 560 [BGH 23.01.2007 - VI ZR 67/06] ; BGH NJW-RR 2007, 123 [BGH 10.10.2006 - X ZR 42/06] ; BGH NJW 2006, 2472 [BGH 04.04.2006 - X ZR 122/05] ).
  • BGH, 26.05.1970 - VI ZR 168/68

    Erforderlichkeitsmaßstab für die Ersatzfähigkeit der Instandsetzungskosten bei

    Auszug aus AG Westerstede, 14.11.2013 - 28 C 653/13
    Hierbei kommt es darauf an, ob ein verständig und wirtschaftlich denkender Geschädigter nach seinen Erkenntnissen und Möglichkeiten die Einschaltung eines Sachverständigen für geboten erachten durfte (BGH NJW 2005, 356ff., BGH NJW 1970, 1454 [BGH 26.05.1970 - VI ZR 168/68] ; BGH NJW 1974, 34 [BGH 06.11.1973 - VI ZR 27/73] ).
  • LG Coburg, 30.06.2017 - 33 S 134/16

    Anspruch auf Ersatz von Sachverständigenkosten - Unwirksamkeit einer

    Analog muss dies für Sachverständige gelten, die bei unstreitiger Haftung des Unfallgegners lediglich (restliche) Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht geltend machen, vgl. z.B. Amtsgericht Berlin-Mitte, Urteil vom 06.02.2015, Az. 119 C 3131/14; Landgericht Arnsberg, Urteil vom 21.01.2015, Az. 3 S 210/14; OLG Dresden, Urteil vom 19.02.2014, Az. 7 U 111/12; Amtsgericht Westerstede, Urteil vom 14.11.2013, Az. 28 C 653/13; Amtsgericht Bonn, Urteil vom 24.01.2012, Az. 107 C 171/11; Amtsgericht Halle, Urteil vom 10.11.2011, Az. 93 C 3741/10; Landgericht Saarbrücken, Urteil vom 15.10.2010, Az. 13 S 68/10; Amtsgericht Saarlouis, Urteil vom 04.10.2010, Az. 29 C 598/10.
  • LG Coburg, 30.06.2017 - 33 S 150/16

    Anspruch auf Ersatz von Sachverständigenkosten - Unwirksamkeit einer

    Analog muss dies für Sachverständige gelten, die bei unstreitiger Haftung des Unfallgegners lediglich (restliche) Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht geltend machen, vgl. z.B. Amtsgericht Berlin-Mitte, Urteil vom 06.02.2015, Az. 119 C 3131/14; Landgericht Arnsberg, Urteil vom 21.01.2015, Az. 3 S 210/14; OLG Dresden, Urteil vom 19.02.2014, Az. 7 U 111/12; Amtsgericht Westerstede, Urteil vom 14.11.2013, Az. 28 C 653/13; Amtsgericht Bonn, Urteil vom 24.01.2012, Az. 107 C 171/11; Amtsgericht Halle, Urteil vom 10.11.2011, Az. 93 C 3741/10; Landgericht Saarbrücken, Urteil vom 15.10.2010, Az. 13 S 68/10; Amtsgericht Saarlouis, Urteil vom 04.10.2010, Az. 29 C 598/10.
  • LG Coburg, 30.06.2017 - 33 S 138/16

    Anspruch auf Ersatz von Sachverständigenkosten - Unwirksamkeit einer

    Analog muss dies für Sachverständige gelten, die bei unstreitiger Haftung des Unfallgegners lediglich (restliche) Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht geltend machen, vgl. z.B. Amtsgericht Berlin-Mitte, Urteil vom 06.02.2015, Az. 119 C 3131/14; Landgericht Arnsberg, Urteil vom 21.01.2015, Az. 3 S 210/14; OLG Dresden, Urteil vom 19.02.2014, Az. 7 U 111/12; Amtsgericht Westerstede, Urteil vom 14.11.2013, Az. 28 C 653/13; Amtsgericht Bonn, Urteil vom 24.01.2012, Az. 107 C 171/11; Amtsgericht Halle, Urteil vom 10.11.2011, Az. 93 C 3741/10; Landgericht Saarbrücken, Urteil vom 15.10.2010, Az. 13 S 68/10; Amtsgericht Saarlouis, Urteil vom 04.10.2010, Az. 29 C 598/10.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht