Rechtsprechung
   AG Wuppertal, 05.04.2012 - 145 IN 163/11   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,12665
AG Wuppertal, 05.04.2012 - 145 IN 163/11 (https://dejure.org/2012,12665)
AG Wuppertal, Entscheidung vom 05.04.2012 - 145 IN 163/11 (https://dejure.org/2012,12665)
AG Wuppertal, Entscheidung vom 05. April 2012 - 145 IN 163/11 (https://dejure.org/2012,12665)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,12665) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Insolvenzantrag, Nachschieben von Forderungen, Rechtschutzbedürfnis, Erledigungserklärung, Glaubhaftmachung des Insolvenzgrundes

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 14 Abs. 1 Satz 1 und 2 InsO n.F.
    Sonstiges | Insolvenzantrag, Nachschieben von Forderungen, Rechtschutzbedürfnis, Erledigungserklärung, Glaubhaft-machung des Insolvenzgrundes

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit des Insolvenzantrags eines Gläubigers bei Begleichung der Forderung durch den Schuldner und fehlender Glaubhaftmachung nachgeschobener Forderungen; Entfallen der Notwendigkeit des Fortbestehens eines Insolvenzgrundes durch § 14 Abs. 1 S. 2 InsO

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Insolvenzantrag eines Gläubigers wird durch Bezahlen der Schuld erst einmal unzulässig

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • AG Wuppertal, 03.05.2012 - 145 IN 84/12

    Zulässigkeit eines Insolvenzeröffnungsantrags im Falle der Zahlung der Forderung

    Das Gericht schließt sich insofern der zweiten Meinung an (vgl. auch schon AG Wuppertal, 145 IN 163/11, Beschluss vom 05.04.2012 und 145 IN 1070/11, Beschluss vom 16.04.2012, sowie Beschluss vom 03.05.2012, 145 IN 769/11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht