Rechtsprechung
   AG Zeitz, 23.02.2016 - 13 OWi 712 Js 212253/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,5635
AG Zeitz, 23.02.2016 - 13 OWi 712 Js 212253/15 (https://dejure.org/2016,5635)
AG Zeitz, Entscheidung vom 23.02.2016 - 13 OWi 712 Js 212253/15 (https://dejure.org/2016,5635)
AG Zeitz, Entscheidung vom 23. Februar 2016 - 13 OWi 712 Js 212253/15 (https://dejure.org/2016,5635)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,5635) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 31 Abs 1 OWiG, § 33 Abs 1 S 1 Nr 5 OWiG, § 26 Abs 3 StVG
    Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren: Verjährungsunterbrechung bei vorläufiger Verfahrenseinstellung wegen schuldhaft irrtümlicher Annahme der Abwesenheit des Betroffenen

  • Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)

    Keine Unterbrechung der OWi-Verjährung wegen Verwechslung der Anschrift des Betroffenen

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterbrechung der Verjährung durch die vorläufige Einstellung wegen Abwesenheit des Betroffenen bei irrtümlicher Annahme einer unverschuldet angenommmenen Abwesenheit sowie Auswirkungen der Zustellung eines Bußgeldbescheides an eine andere als der zutreffenden vom ...

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Verjährungsunterbrechung bei vorläufiger Einstellung des Verfahrens wegen Abwesenheit des Betroffenen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamm, 16.12.2004 - 2 Ss OWi 479/04

    Verjährung; Verjährungsunterbrechung; vorläufige Einstellung; Irrtum über

    Auszug aus AG Zeitz, 23.02.2016 - 13 OWi 712 Js 212253/15
    Zwar tritt die Unterbrechung gemäß § 33 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 OWiG auch dann ein, wenn eine solche Abwesenheit des Betroffenen nur irrtümlich angenommen wird, weil nach Aktenlage der Aufenthalt des Betroffenen nicht bekannt ist; der Irrtum muss jedoch unverschuldet sein (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 16.12.2004 - 2 Ss OWi 479/04, zit. nach beck-online.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht