Rechtsprechung
   AG Burgwedel, 25.03.2010 - 5 M 334/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,43224
AG Burgwedel, 25.03.2010 - 5 M 334/10 (https://dejure.org/2010,43224)
AG Burgwedel, Entscheidung vom 25.03.2010 - 5 M 334/10 (https://dejure.org/2010,43224)
AG Burgwedel, Entscheidung vom 25. März 2010 - 5 M 334/10 (https://dejure.org/2010,43224)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,43224) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • beck.de PDF, S. 18
  • dgvb-niedersachsen.de PDF

    Einschaltung eines Wirtschaftsdienstes anstelle Einholung EMA-Auskunft - nicht notwendig i.S. § 788 ZPO

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG München, 18.02.2010 - 34 Wx 6/10

    Zwangsvollstreckung: Detekteikosten als beitreibbare Vollstreckungskosten

    Auszug aus AG Burgwedel, 25.03.2010 - 5 M 334/10
    So wird die Einschaltung einer Detektei z. B. für notwendig angesehen, wenn der Schuldner sich nicht umgemeldet hat oder die Melderegisterauskunft falsch ist (vgl. hierzu u. a. den Beschluss des OLG München vom 18. Februar 2010 in dem Verfahren 34 Wx 6/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht