Rechtsprechung
   AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,14468
AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07 (https://dejure.org/2008,14468)
AG Duisburg, Entscheidung vom 12.06.2008 - 62 IN 298/07 (https://dejure.org/2008,14468)
AG Duisburg, Entscheidung vom 12. Juni 2008 - 62 IN 298/07 (https://dejure.org/2008,14468)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,14468) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 4 a, § 20 Abs. 1, § 97 InsO (vgl. § 36 Abs. 1 Satz 2 InsO, § 850 h ZPO)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ungefragte Offenlegung des Amts des Geschäftsführers einer GmbH oder eines abhängigen Arbeitsverhältnisses gegenüber dem Insolvenzgericht durch den Schuldner; Umfang der Auskunftspflicht des Schuldners; Offenbarung von sachdienlichen, für das Gericht oder den ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NZI 2008, 697
  • NZI 2008, 768 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • BGH, 17.03.2005 - IX ZB 260/03

    Versagung der Restschuldbefreiung wegen unvollständiger Angaben des Schuldners

    Auszug aus AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07
    Deshalb steht es ihm auch nicht zu, Angaben, nach denen er vom Gericht oder vom Sachverständigen gefragt wird, zu unterlassen, weil sie vermeintlich für die Gläubiger uninteressant sind (vgl. BGH NZI 2004, 633 = NJW-RR 2004, 1639; BGH NZI 2005, 461; BGH ZInsO 2007, 96, 97).

    Auch hier gilt, dass es dem Schuldner nicht zusteht, dem Insolvenzgericht und dem Insolvenzsachverständigen vermögensbezogene Informationen eigenmächtig zu verschweigen, weil sie nach seiner Ansicht für die Gläubiger vermeintlich uninteressant sind (vgl. BGH NZI 2004, 633; BGH NZI 2005, 461; BGH ZInsO 2007, 96, 97).

    Es reicht jedoch für die Wesentlichkeit aus, dass die falschen oder unvollständigen Angaben ihrer Art nach geeignet sind, die Befriedigung der Insolvenzgläubiger zu gefährden (BGH NZI 2004, 633; BGH NZI 2005, 461; BGH NZI 2007, 357 f.; BGH 8.11.2007 - IX ZB 56/07, juris).

    Zwar kann ein Schuldner die Verletzung seiner Auskunfts- und Mitwirkungspflicht grundsätzlich dadurch heilen, dass er nachträglich die Pflicht ordnungsgemäß erfüllt und seine Angaben in der gebotenen Weise ergänzt oder berichtigt (vgl. dazu BGH NZI 2005, 461; BayObLG NZI 2002, 392, 393 f.; LG Augsburg ZVI 2005, 642 f.).

    Handelt der Schuldner, wie hier, erst unter dem Druck einer drohenden Ablehnung seines Stundungsantrags, so liegen diese Voraussetzungen ersichtlich nicht vor (vgl. BGH NZI 2005, 461; BGH 12.7. 2007 - IX ZB 129/04, juris).

  • BGH, 07.12.2006 - IX ZB 11/06

    Versagung der Restschuldbefreiung wegen Verstoßes gegen Auskunfts- und

    Auszug aus AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07
    Deshalb steht es ihm auch nicht zu, Angaben, nach denen er vom Gericht oder vom Sachverständigen gefragt wird, zu unterlassen, weil sie vermeintlich für die Gläubiger uninteressant sind (vgl. BGH NZI 2004, 633 = NJW-RR 2004, 1639; BGH NZI 2005, 461; BGH ZInsO 2007, 96, 97).

    Auch hier gilt, dass es dem Schuldner nicht zusteht, dem Insolvenzgericht und dem Insolvenzsachverständigen vermögensbezogene Informationen eigenmächtig zu verschweigen, weil sie nach seiner Ansicht für die Gläubiger vermeintlich uninteressant sind (vgl. BGH NZI 2004, 633; BGH NZI 2005, 461; BGH ZInsO 2007, 96, 97).

    Zwar darf auch hier die Restschuldbefreiung nicht bei ganz unwesentlichen Verstößen versagt werden (vgl. Rechtsausschuss des Bundestags, BT-Drucks. 12/7302, S. 188 zu § 346k RegE-InsO; BGH ZInsO 2007, 96, 97).

  • BGH, 23.07.2004 - IX ZB 174/03

    Versagung der Restschuldbefreiung wegen falscher oder unvollständiger Angaben des

    Auszug aus AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07
    Deshalb steht es ihm auch nicht zu, Angaben, nach denen er vom Gericht oder vom Sachverständigen gefragt wird, zu unterlassen, weil sie vermeintlich für die Gläubiger uninteressant sind (vgl. BGH NZI 2004, 633 = NJW-RR 2004, 1639; BGH NZI 2005, 461; BGH ZInsO 2007, 96, 97).

    Auch hier gilt, dass es dem Schuldner nicht zusteht, dem Insolvenzgericht und dem Insolvenzsachverständigen vermögensbezogene Informationen eigenmächtig zu verschweigen, weil sie nach seiner Ansicht für die Gläubiger vermeintlich uninteressant sind (vgl. BGH NZI 2004, 633; BGH NZI 2005, 461; BGH ZInsO 2007, 96, 97).

    Es reicht jedoch für die Wesentlichkeit aus, dass die falschen oder unvollständigen Angaben ihrer Art nach geeignet sind, die Befriedigung der Insolvenzgläubiger zu gefährden (BGH NZI 2004, 633; BGH NZI 2005, 461; BGH NZI 2007, 357 f.; BGH 8.11.2007 - IX ZB 56/07, juris).

  • AG Duisburg, 08.05.2007 - 62 IK 9/07

    Anforderungen an die Sorgfaltspflicht eines die Restschuldbefreiung anstrebenden

    Auszug aus AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07
    Wer den weitreichenden rechtlichen Vorteil der Restschuldbefreiung anstrebt, hat deshalb seine Pflichten im insolvenzgerichtlichen Verfahren mit der gesteigerten Sorgfalt eines redlichen Schuldners zu erfüllen (§ 1 Satz 2 InsO; LG Göttingen NZI 2002, 564; AG Duisburg NZI 2002, 217; AG Duisburg ZVI 2007, 481; Schmahl ZZP 114 [2001], 261, 262f.).

    Eine solche Heilung kommt jedoch nur in Betracht, wenn der Schuldner - ähnlich wie beim Rücktritt vom Versuch einer Straftat - die Ergänzungen oder Berichtigungen unverzüglich, rechtzeitig und von sich aus, also aus eigenem Antrieb und freiwillig, vornimmt (AG Duisburg ZVI 2007, 481 f.).

  • BGH, 22.02.2007 - IX ZB 120/05

    Berechtigung der Gläubiger zur Stellung eines Antrags auf Versagung der

    Auszug aus AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07
    Es reicht jedoch für die Wesentlichkeit aus, dass die falschen oder unvollständigen Angaben ihrer Art nach geeignet sind, die Befriedigung der Insolvenzgläubiger zu gefährden (BGH NZI 2004, 633; BGH NZI 2005, 461; BGH NZI 2007, 357 f.; BGH 8.11.2007 - IX ZB 56/07, juris).
  • BGH, 16.12.2004 - IX ZB 72/03

    Versagung der Stundung bei Verletzung von Mitwirkungspflichten des Schuldners

    Auszug aus AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07
    Deshalb ist die Stundung auch dann ausgeschlossen, wenn bereits im Zeitpunkt der Entscheidung über den Stundungsantrag zweifelsfrei und ohne umfangreiche Prüfungen festzustellen ist, dass ein Versagungsgrund nach § 290 Abs. 1 InsO vorliegt (BGH NJW-RR 2005, 697 = NZI 2005, 232 f. = ZVI 2005, 124 f.; BGH NZI 2006, 712 = ZVI 2006, 511 f.).
  • BGH, 12.07.2007 - IX ZB 129/04

    Versagung der Restschuldbefreiung wegen unvollständiger Angaben

    Auszug aus AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07
    Handelt der Schuldner, wie hier, erst unter dem Druck einer drohenden Ablehnung seines Stundungsantrags, so liegen diese Voraussetzungen ersichtlich nicht vor (vgl. BGH NZI 2005, 461; BGH 12.7. 2007 - IX ZB 129/04, juris).
  • LG Duisburg, 20.02.2007 - 7 T 269/06

    Insolvenz einer gelöschten Ltd.

    Auszug aus AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07
    Wegen Über-fälligkeit der am 27.11.2007 anstehenden jährlichen Rückmeldung ("Annual Return") hatte die britische Registerbehörde ein Löschungsverfahren eingeleitet (Registerauszug vom 7.1. 2008: "proposal to strike off"), das später, am 21.5.2008, zur Auflösung und Löschung der Gesellschaft im Register führte (Registerauszug vom 09.06.2008: "dissolved"; vgl. dazu allgemein LG Duisburg NZI 2007, 475; AG Duisburg NZI 2003, 658; ferner OLG Jena NZG 2007, 877; OLG Nürnberg NZG 2008, 76).
  • OLG Nürnberg, 10.08.2007 - 13 U 1097/07

    Parteifähigkeit einer nach englischem Recht gegründeten Limited; Bestellung eines

    Auszug aus AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07
    Wegen Über-fälligkeit der am 27.11.2007 anstehenden jährlichen Rückmeldung ("Annual Return") hatte die britische Registerbehörde ein Löschungsverfahren eingeleitet (Registerauszug vom 7.1. 2008: "proposal to strike off"), das später, am 21.5.2008, zur Auflösung und Löschung der Gesellschaft im Register führte (Registerauszug vom 09.06.2008: "dissolved"; vgl. dazu allgemein LG Duisburg NZI 2007, 475; AG Duisburg NZI 2003, 658; ferner OLG Jena NZG 2007, 877; OLG Nürnberg NZG 2008, 76).
  • AG Duisburg, 14.10.2003 - 63 IN 48/03

    Anerkennung der Rechtsfähigkeit einer nach einer europäischen Rechtsordnung

    Auszug aus AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07
    Wegen Über-fälligkeit der am 27.11.2007 anstehenden jährlichen Rückmeldung ("Annual Return") hatte die britische Registerbehörde ein Löschungsverfahren eingeleitet (Registerauszug vom 7.1. 2008: "proposal to strike off"), das später, am 21.5.2008, zur Auflösung und Löschung der Gesellschaft im Register führte (Registerauszug vom 09.06.2008: "dissolved"; vgl. dazu allgemein LG Duisburg NZI 2007, 475; AG Duisburg NZI 2003, 658; ferner OLG Jena NZG 2007, 877; OLG Nürnberg NZG 2008, 76).
  • BGH, 08.11.2007 - IX ZB 56/07

    Versagung der Restschuldbefreiung wegen unrichtiger Angaben über

  • BGH, 21.09.2006 - IX ZB 24/06

    Versagung der Stundung der Verfahrenskosten wegen herbeigeführter

  • AG Duisburg, 08.01.2002 - 63 IK 21/01
  • LG Augsburg, 24.10.2003 - 7 T 3287/03

    Versagung der Restschuldbefreiung wegen Verletzung der Auskunftspflicht bei

  • BGH, 27.09.2007 - IX ZB 243/06

    Begriff der groben Fahrlässigkeit

  • LG Göttingen, 04.06.2002 - 10 T 38/02

    Anforderungen an die Durchführung eines Insolvenzverfahrens; Voraussetzungen für

  • OLG Jena, 22.08.2007 - 6 W 244/07

    Fortbestand einer englischen Limited nach Löschung im Handelsregister

  • BayObLG, 17.04.2002 - 4Z BR 20/02

    Restschuldbefreiung bei Berichtigung falscher Angaben im Eröffnungsverfahren

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht