Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Frankfurt/Main, 13.02.2017 - 30 C 2295/16 (20)
• AG Frankfurt/Main, 22.08.2017 - 30 C 2295/16

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 18.12.2012 - VI ZR 316/11

  Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Zu- oder Abschläge auf den Normalpreis bei …

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 13.02.2017 - 30 C 2295/16

  Der Bundesgerichtshof hat nicht nur die Anwendung beider Tabellen gebilligt, sondern auch Abweichungen durch Zu- oder Abschläge (vgl. BGH-Urteil vom 12.04.2011 zu Az.: VI ZR 300/09; Urteil vom 27.03.2012 zu Az.: VI ZR 40/10 und Urteil vom 18.12.2012 zu Az.: VI ZR 316/11).
• KG, 08.05.2014 - 22 U 119/13

  Höhe der Ersatzfähigkeit unfallbedingter Mietwagenkosten

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 13.02.2017 - 30 C 2295/16

  In Fortsetzung seiner eigenen ständigen Rechtsprechung sowie derjeniger zahlreicher weiterer Instanzgerichte ist das erkennende Gericht der Auffassung, dass sich bei Streit über die Anwendbarkeit einer der beiden Mietpreistabellen eine vermittelnde Lösung dahingehend anbietet, dass das arithmetische Mittel zwischen der Schwacke-Liste und der Fraunhofer Liste ermittelt wird (so auch Oberlandesgericht Saarbrücken in der Entscheidung vom 22.12.2009 zu Az.: 4 U 294/09; auch gebilligt vom BGH in der Entscheidung vom 18.05.2010 zu Az.: VI ZR 293/04 und vom Kammergericht in der Entscheidung vom 02.09.2010 zu Az.: 22 U 146/09 sowie in derjenigen vom 08.05.2014 zu Az.: 22 U 119/13; weitere Fundstellen bei Nugel, juris PR-VerkR 3/2012, 19/2013 und 23/2013).
• BGH, 08.03.2012 - I ZR 85/10

  Unfallersatzgeschäft

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 13.02.2017 - 30 C 2295/16

  Ein preisgünstigeres Angebot ist allerdings dann ohne weiteres zugänglich, wenn der Haftpflichtversicherer den Geschädigten auf ein solches ausdrücklich hingewiesen hat (BGH, Urteil vom 08.03.2012, Az.: I ZR 85/10).

 
• BGH, 27.03.2012 - VI ZR 40/10

  Schadenersatz bei Kfz-Unfall: Ermittlung ersatzfähiger Mietwagenkosten

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 13.02.2017 - 30 C 2295/16

  Der Bundesgerichtshof hat nicht nur die Anwendung beider Tabellen gebilligt, sondern auch Abweichungen durch Zu- oder Abschläge (vgl. BGH-Urteil vom 12.04.2011 zu Az.: VI ZR 300/09; Urteil vom 27.03.2012 zu Az.: VI ZR 40/10 und Urteil vom 18.12.2012 zu Az.: VI ZR 316/11).
• KG, 02.09.2010 - 22 U 146/09

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Ermittlung der erforderlichen Mietwagenkosten

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 13.02.2017 - 30 C 2295/16

  In Fortsetzung seiner eigenen ständigen Rechtsprechung sowie derjeniger zahlreicher weiterer Instanzgerichte ist das erkennende Gericht der Auffassung, dass sich bei Streit über die Anwendbarkeit einer der beiden Mietpreistabellen eine vermittelnde Lösung dahingehend anbietet, dass das arithmetische Mittel zwischen der Schwacke-Liste und der Fraunhofer Liste ermittelt wird (so auch Oberlandesgericht Saarbrücken in der Entscheidung vom 22.12.2009 zu Az.: 4 U 294/09; auch gebilligt vom BGH in der Entscheidung vom 18.05.2010 zu Az.: VI ZR 293/04 und vom Kammergericht in der Entscheidung vom 02.09.2010 zu Az.: 22 U 146/09 sowie in derjenigen vom 08.05.2014 zu Az.: 22 U 119/13; weitere Fundstellen bei Nugel, juris PR-VerkR 3/2012, 19/2013 und 23/2013).
• BGH, 12.04.2011 - VI ZR 300/09

  Mietwagenkosten: Schwacke-Liste und Fraunhofer-Mietpreisspiegel geeignete …

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 13.02.2017 - 30 C 2295/16

  Der Bundesgerichtshof hat nicht nur die Anwendung beider Tabellen gebilligt, sondern auch Abweichungen durch Zu- oder Abschläge (vgl. BGH-Urteil vom 12.04.2011 zu Az.: VI ZR 300/09; Urteil vom 27.03.2012 zu Az.: VI ZR 40/10 und Urteil vom 18.12.2012 zu Az.: VI ZR 316/11).
• BGH, 30.01.2007 - VI ZR 99/06

  Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten; Erforderlichkeit eines "Unfallersatztarifs"

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 13.02.2017 - 30 C 2295/16

  Da der von der Klägerin angebotene Tarif in allen drei Fällen nicht erheblich über dem Tarif der Schwacke-Liste lag, sondern sogar darunter, also nicht "erkennbar überhöht" im Sinne der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Frage der Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten, mussten die Geschädigten keine Bedenken gegen die Angemessenheit der Tarife haben und sich auch nicht nach anderen Tarifen erkundigen (BGH-Urteil vom 23.01.2007 zu Az.: VI ZR 243/05; Urteil vom 30.01.2007 zu Az.: VI ZR 99/06 und Urteil vom 13.02.2007, Az.: VI ZR 105/06).
• BGH, 23.01.2007 - VI ZR 243/05

  Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 13.02.2017 - 30 C 2295/16

  Da der von der Klägerin angebotene Tarif in allen drei Fällen nicht erheblich über dem Tarif der Schwacke-Liste lag, sondern sogar darunter, also nicht "erkennbar überhöht" im Sinne der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Frage der Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten, mussten die Geschädigten keine Bedenken gegen die Angemessenheit der Tarife haben und sich auch nicht nach anderen Tarifen erkundigen (BGH-Urteil vom 23.01.2007 zu Az.: VI ZR 243/05; Urteil vom 30.01.2007 zu Az.: VI ZR 99/06 und Urteil vom 13.02.2007, Az.: VI ZR 105/06).
• OLG Saarbrücken, 22.12.2009 - 4 U 294/09

  Erstattungsfähigkeit von Mietwagenkosten im Verkehrsunfallprozess.

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 13.02.2017 - 30 C 2295/16

  In Fortsetzung seiner eigenen ständigen Rechtsprechung sowie derjeniger zahlreicher weiterer Instanzgerichte ist das erkennende Gericht der Auffassung, dass sich bei Streit über die Anwendbarkeit einer der beiden Mietpreistabellen eine vermittelnde Lösung dahingehend anbietet, dass das arithmetische Mittel zwischen der Schwacke-Liste und der Fraunhofer Liste ermittelt wird (so auch Oberlandesgericht Saarbrücken in der Entscheidung vom 22.12.2009 zu Az.: 4 U 294/09; auch gebilligt vom BGH in der Entscheidung vom 18.05.2010 zu Az.: VI ZR 293/04 und vom Kammergericht in der Entscheidung vom 02.09.2010 zu Az.: 22 U 146/09 sowie in derjenigen vom 08.05.2014 zu Az.: 22 U 119/13; weitere Fundstellen bei Nugel, juris PR-VerkR 3/2012, 19/2013 und 23/2013).
• BGH, 13.02.2007 - VI ZR 105/06

  Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten zu einem Unfallersatztarif

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 13.02.2017 - 30 C 2295/16

  Da der von der Klägerin angebotene Tarif in allen drei Fällen nicht erheblich über dem Tarif der Schwacke-Liste lag, sondern sogar darunter, also nicht "erkennbar überhöht" im Sinne der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Frage der Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten, mussten die Geschädigten keine Bedenken gegen die Angemessenheit der Tarife haben und sich auch nicht nach anderen Tarifen erkundigen (BGH-Urteil vom 23.01.2007 zu Az.: VI ZR 243/05; Urteil vom 30.01.2007 zu Az.: VI ZR 99/06 und Urteil vom 13.02.2007, Az.: VI ZR 105/06).