Rechtsprechung
   AG Halle/Saale, 15.09.2016 - 96 C 3858/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,58519
AG Halle/Saale, 15.09.2016 - 96 C 3858/15 (https://dejure.org/2016,58519)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 15.09.2016 - 96 C 3858/15 (https://dejure.org/2016,58519)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 15. September 2016 - 96 C 3858/15 (https://dejure.org/2016,58519)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,58519) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • captain-huk.de (Kurzanmerkung und Volltext)

    AG Halle 96 C 3858/15 vom 01.09.2016 - einfach nur noch unterirdisch

  • captain-huk.de (Kurzinformation und Volltext)

    AG Halle (Saale) weist im Rechtsstreit des aus abgetretenem Recht klagenden Sachverständigen die Restschadensersatzklage gegen die HUK-COBURG Allgemeine Versicherungs AG mit (nicht rechtkräftigem) Urteil vom 15.9.2016 - 96 C 3858/15 - ab.

Besprechungen u.ä.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 26.04.2016 - VI ZR 50/15

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Prüfungspflichten des Geschädigten

    Auszug aus AG Halle/Saale, 15.09.2016 - 96 C 3858/15
    Das Gericht bestimmt und schätzt daher gemäß § 287 ZPO die erforderlichen und angemessenen Nebenkosten aufgrund der Bestimmungen des JVEG (so auch BGH, Urteil vom 26.04.2016, Az. VI ZR 50/15).
  • AG Halle/Saale, 15.09.2017 - 99 C 4054/15
    Der Geschädigte kann daher nicht einschätzen, welche konkreten Aufwendungen auf ihn zukommen werden (zur Problematik so auch Amtsgericht Halle (Saale), Urteil vom 01.09.2016, Az. 96 C 3858/15).
  • AG Halle/Saale, 06.04.2017 - 98 C 3609/16
    Das Gericht folgt insoweit den überzeugenden Ausführungen im Urteil des Amtsgerichts Halle (Saale) vom 0109.2016 (96 C 3858/15), die auch vom Landgericht Halle im Hinweisbeschluss vom 25.01.2017 (1 S 232/16) bestätigt wurden:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht