Rechtsprechung
   AG Halle/Saale, 17.02.2011 - 93 C 2236/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,31466
AG Halle/Saale, 17.02.2011 - 93 C 2236/10 (https://dejure.org/2011,31466)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 17.02.2011 - 93 C 2236/10 (https://dejure.org/2011,31466)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 17. Februar 2011 - 93 C 2236/10 (https://dejure.org/2011,31466)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,31466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 253 Abs 2 BGB, § 254 BGB, § 2 Abs 4 S 2 StVO, § 7 Abs 1 StVG, § 18 Abs 1 StVG
    Schadensersatz aus Verkehrsunfall: Mithaftung eines vorfahrtsberechtigten Radfahrers

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StVG § 7 Abs. 1; StVG § 9; StVO § 2 Abs. 4
    Haftungsverteilung bei Kollision eines wartepflichtigen Fahrzeugs mit einem den Radweg in Gegenrichtung benutzenden, vorfahrtberechtigten Radfahrer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 15.07.1986 - 4 StR 192/86

    Vorfahrtsrecht eines Radfahrers

    Auszug aus AG Halle/Saale, 17.02.2011 - 93 C 2236/10
    Zwar behält ein Radfahrer auf der Vorfahrtsstraße auch dann sein Vorfahrtsrecht gegenüber kreuzenden oder einbiegenden Fahrzeugen, wenn er den linken von zwei vorhandenen Radwegen benutzt, der nicht nach § 2 Abs. 4 Satz 2 StVO für die Gegenrichtung freigegeben ist (BGH, Beschluss vom 15. Juli 1986, Az. 4 StR 192/86, zitiert nach juris).
  • AG Köln, 03.09.1993 - 266 C 527/92

    Haftungsverteilung bei Kollision mit einem einen Radweg in umgekehrter Richtung

    Auszug aus AG Halle/Saale, 17.02.2011 - 93 C 2236/10
    Insoweit ist von einem Mitverschulden des Radfahrers, der verbotswidrig den nicht freigegebenen linksläufigen Radweg befährt, auszugehen (AG Köln, Urteil vom 3. September 1993, Az. 266 C 527/92, zitiert nach juris).
  • KG, 16.07.1993 - 18 U 1276/92

    Nutzungsausfallentschädigung bei Beschädigung eines Fahrrads

    Auszug aus AG Halle/Saale, 17.02.2011 - 93 C 2236/10
    Eine Nutzungsausfallentschädigung kann bei Zerstörung eines Fahrrades zwar grundsätzlich in Betracht kommen (KG, Urteil vom 16. Juli 1993, Az. 18 U 1276/92, zitiert nach juris), dies gilt aber nur dann, wenn tatsächlich Nutzungsmöglichkeit bestanden hat (KG a. a. O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht