Rechtsprechung
| AG Hamburg-Altona, 19.04.2013 - 315b C 216/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,41205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- captain-huk.de
Nach Reparatur in Eigenregie ist Verweisung auf DEKRA-zertifizierte Alternativwerkstatt nicht mehr möglich
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- LG Krefeld, 18.03.2010 - 3 S 30/09
Abrechnung von fiktiven Reparaturkosten entsprechend einem …
Auszug aus AG Hamburg-Altona, 19.04.2013 - 315b C 216/12
Das gilt aber nur, solange der Geschädigte seine Disposition nicht bereits getroffen hat (LG Krefeld, Urt.v. 18.3.2010 - 3 S 30/09 = NJW 2010, 3040; LG Kiel, Urt.v. 25.11.2011 - 1 S 37/11; AG Solingen, Urt.v. 27.04.2010 - 12 C 63/10; Ullmann, NZV 2010, 489 [492]). - BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06
Ersatzfähigkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall
Auszug aus AG Hamburg-Altona, 19.04.2013 - 315b C 216/12
Dass das Honorar nicht an konkreten Arbeitsaufwand, sondern an die Schadenshöhe anknüpft, begegnet dabei keinen Bedenken (BGH, NJW 2007, 1450); eine solche Pauschalierung nimmt bisweilen sogar der Gesetzgeber - übrigens auch bei der Gestaltung des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes - vor. - LG Frankenthal, 07.03.2012 - 2 S 180/11
Übernahme von Gutachterkosten im Zusammenhang mit Schadensersatz nach …
Auszug aus AG Hamburg-Altona, 19.04.2013 - 315b C 216/12
Das gilt umso mehr, als sich deren Gleichwertigkeit dem Geschädigten ohne weitere eigene Recherchen und Marktforschung nachvollziehbar erschließen müsste (…LG Krefeld, a.a.O.; LG Frankenthal, Urteil vom 07.03.2012 - 2 S 180/11), woran es hier in Ansehung der Anlage K11 fehlt.
- LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
Verkehrsunfall: Fiktive Schadensabrechnung bei Kfz-Unfall; Verweisung des …
Auszug aus AG Hamburg-Altona, 19.04.2013 - 315b C 216/12
Das gilt aber nur, solange der Geschädigte seine Disposition nicht bereits getroffen hat (LG Krefeld, Urt.v. 18.3.2010 - 3 S 30/09 = NJW 2010, 3040; LG Kiel, Urt.v. 25.11.2011 - 1 S 37/11; AG Solingen, Urt.v. 27.04.2010 - 12 C 63/10; Ullmann, NZV 2010, 489 [492]). - AG Solingen, 27.04.2010 - 12 C 63/10
Auszug aus AG Hamburg-Altona, 19.04.2013 - 315b C 216/12
Das gilt aber nur, solange der Geschädigte seine Disposition nicht bereits getroffen hat (LG Krefeld, Urt.v. 18.3.2010 - 3 S 30/09 = NJW 2010, 3040; LG Kiel, Urt.v. 25.11.2011 - 1 S 37/11; AG Solingen, Urt.v. 27.04.2010 - 12 C 63/10; Ullmann, NZV 2010, 489 [492]). - BGH, 29.04.2003 - VI ZR 398/02
Zur Schadensberechnung auf der Grundlage fiktiver Reparaturkosten
Auszug aus AG Hamburg-Altona, 19.04.2013 - 315b C 216/12
In diesem Kontext ist es zwar denkbar, den Geschädigten angesichts seiner Schadensminderungspflicht auf eine mühelos und ohne Weiteres zugängliche günstigere und gleichwertige Reparaturmöglichkeit zu verweisen (BGH, NJW 2003, 2086 [2087]).