Rechtsprechung
   AG Köln, 22.06.2010 - 111 C 33/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,5375
AG Köln, 22.06.2010 - 111 C 33/10 (https://dejure.org/2010,5375)
AG Köln, Entscheidung vom 22.06.2010 - 111 C 33/10 (https://dejure.org/2010,5375)
AG Köln, Entscheidung vom 22. Juni 2010 - 111 C 33/10 (https://dejure.org/2010,5375)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,5375) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • webshoprecht.de

    Keine Persönlichkeitsverletzung einer Bäuerin durch ungenehmigte Veröffentlichung des Fotos einer Kuh im Internet

  • aufrecht.de

    Kein Schadensersatz bei unzulässiger Anfertigung und gewerblicher Nutzung von Fotografien eines Kalbes

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verletzung der Eigentumsrechte durch gewerbliche Nutzung von Fotos eines Kalbes; Persönlichkeitsrechtsverletzung eines Tierbesitzers durch Tierfotos unter Berücksichtigung der Erforderlichkeit des Bezugs zur menschlichen Persönlichkeit

  • info-it-recht.de

    Die Verbreitung von Fotografien des Rinderkalbs "Anita" begründet keinen Schadensersatz

  • beck.de PDF
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (13)

  • fotorecht-seiler.eu (Kurzinformation)

    Rechte an Tierfotos - Kuh-Foto

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Bilder einer Kuh verletzen keine fremden Persönlichkeitsrechte

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Abbildung eines fremden Tieres auf Internetseite

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Keine Rechtsverletzung bei Online-Verbreitung eines Kuh-Bildes auf "Kuh-Charity-Party"

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Online-Foto von Kuh für "Kuh-Charity-Party" löst nicht 2000 EUR Schadensersatz aus

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Kein Schadenersatz für Kuh-Fotos

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Keine Kuhbildrechte

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Keine Eigentumsverletzung oder Persönlichkeitsverletzung durch Fotografieren einer Kuh und Veröffentlichung der Fotos - Eigentümerin der Kuh kann keinen Schadensersatz verlangen

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Werbung mit einer Kuh

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Schadensersatzanspruch bei Verwendung von Fotos einer fremden Kuh?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 09.03.1989 - I ZR 54/87

    Zulässigkeit eines Fotos von allgemein zugänglicher Stelle - Friesenhaus

    Auszug aus AG Köln, 22.06.2010 - 111 C 33/10
    Weder das Fotografieren selbst noch die gewerbliche Verwertung von Fotografien ist als Einwirkung auf das Eigentum anzusehen (BGH NJW 89, 2251).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht