Rechtsprechung
   AG Köln, 22.08.2005 - 71 IN 426/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,8781
AG Köln, 22.08.2005 - 71 IN 426/05 (https://dejure.org/2005,8781)
AG Köln, Entscheidung vom 22.08.2005 - 71 IN 426/05 (https://dejure.org/2005,8781)
AG Köln, Entscheidung vom 22. August 2005 - 71 IN 426/05 (https://dejure.org/2005,8781)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,8781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • ZIP 2005, 1975
  • NZI 2005, 633
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 20.06.1995 - XI ZB 9/95

    Anfechtung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Verletzung des

    Auszug aus AG Köln, 22.08.2005 - 71 IN 426/05
    In Anlehnung an § 321a ZPO und an § 33a StPO ist in solchen Fällen eine Gegenvorstellung zuzulassen (BVerfGE 28, 96; BVerfGE 42, 248; BGH NJW 1998, 459 und BGH NJW 1995, 2497 m.w.N.).
  • AG Duisburg, 01.09.2002 - 62 IN 167/02

    Anordnung der Eigenverwaltung durch das Insolvenzgericht; Vorliegen einer

    Auszug aus AG Köln, 22.08.2005 - 71 IN 426/05
    b)Das Gericht hat bei seiner Entscheidung nicht unberücksichtigt gelassen, dass in der Literatur die Befürchtung geäußert wird, durch Bestellung eines erfahrenen Insolvenzverwalters zum organschaftlichen Vertreter der Schuldnerin werde die gerichtliche Auswahlentscheidung eingegrenzt bzw. gesteuert ( Frind , ZInsO 2002, 745, 751; siehe auch AG Duisburg ZIP 2002, 1636 = NZI 2002, 556).
  • LG Mönchengladbach, 30.12.2002 - 5 T 439/02

    Voraussetzungen der Zulässigkeit der Einlegung einer Beschwerde gegen die

    Auszug aus AG Köln, 22.08.2005 - 71 IN 426/05
    Aus diesem Grunde ist die Entscheidung des Insolvenzgerichts unanfechtbar ( Uhlenbruck , InsO, 12.Aufl., § 270 Rz.20; MünchKomm -Wittig , InsO, § 270 Rz.117; Landfermann , in: HK-InsO, 3.Aufl., § 270 Rz.8; Nerlich/Römermann/Riggert , InsO, § 270 Rz.29; BK- Blersch , InsO, § 270 Rz.10; Kübler/Prütting/Pape , InsO, § 270 Rz.22; Vallender , WM 1998, 2129, 2133; Bork , Einführung in das neue Insolvenzrecht, 4.Aufl., Rz.403; Koch , Die Eigenverwaltung nach der InsO, S.131ff.; Gottwald/Haas , Insolvenzrechtshandbuch, 2.Aufl., § 87 Rz.23; a.A. Wimmer/Foltis , InsO, 3.Aufl., § 270 Rz.15; vgl. auch LG Mönchengladbach ZIP 2003, 728 = ZVI 2003, 78 = NZI 2003, 152, dazu EWiR 2003, 483 (Bärenz) , das den Beschluss, mit dem der Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung abgelehnt wird, für unanfechtbar hält).
  • BGH, 16.09.1997 - X ZB 15/96

    "Rechtliches Gehör II"; Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde im Verfahren vor den

    Auszug aus AG Köln, 22.08.2005 - 71 IN 426/05
    In Anlehnung an § 321a ZPO und an § 33a StPO ist in solchen Fällen eine Gegenvorstellung zuzulassen (BVerfGE 28, 96; BVerfGE 42, 248; BGH NJW 1998, 459 und BGH NJW 1995, 2497 m.w.N.).
  • AG Potsdam, 07.06.2000 - 35 IN 224/00
    Auszug aus AG Köln, 22.08.2005 - 71 IN 426/05
    Soweit die Beschwerdeführerin für ihre Ansicht eine Entscheidung des AG Potsdam vom 7.6.2000 (DZWIR 2000, 343) heranzieht, führt dies nicht weiter, weil der Beschluss zu der Annahme, § 270 Abs. 2 Nr. 2 InsO finde auch Anwendung, wenn nach Stellung eines Eigenantrags ein Gläubigerantrag gestellt wird, eine Begründung nicht enthält.
  • BGH, 11.01.2007 - IX ZB 10/05

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Ablehnung der Eigenverwaltung

    Fasst das Insolvenzgericht mehrere Maßnahmen in einem einheitlichen Beschluss zusammen, die teils anfechtbar, teils unanfechtbar sind, ändert sich an den Rechtsschutzmöglichkeiten jedoch nichts (AG Köln ZIP 2005, 1975; Prütting, NZI 2000, S. 145, 147; gegen eine Anfechtung der Entscheidung über die Eigenverwaltung z.B. auch HK-InsO/Kirchhof, 4. Aufl. § 34 Rn. 13; HK-InsO/Landfermann, aaO § 270 Rn. 18; MünchKomm-InsO/Wittig, § 270 Rn. 118; Braun/Kind, InsO 2. Aufl. § 34 Rn. 12; FK-InsO/Schmerbach, 4. Aufl. § 6 Rn. 10k; Nerlich/Römermann/-Riggert, InsO § 270 Rn. 29; HambK-InsO/Schröder, § 34 Rn. 9; Häsemeyer, Insolvenzrecht 3. Aufl. Rn. 8.09 mit Fn. 36; Gottwald/Haas, Insolvenzrechts-Handbuch 3. Aufl. § 87 Rn. 36; Vallender WM 1998, 2129, 2133; LG Mönchengladbach ZIP 2003, 728, 729).
  • BGH, 11.01.2007 - IX ZB 85/05

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Ablehnung der Eigenverwaltung

    Fasst das Insolvenzgericht mehrere Maßnahmen in einem einheitlichen Beschluss zusammen, die teils anfechtbar, teils unanfechtbar sind, erweitert dies die Rechtsschutzmöglichkeiten gegenüber der einzelnen Maßnahme nicht (HK-InsO/Kirchhof, aaO § 6 Rn. 5; MünchKomm-InsO/Ganter, § 6 Rn. 8; AG Köln ZIP 2005, 1975; Prütting, NZI 2000, S. 145, 147).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht