Rechtsprechung
| AG Kerpen, 13.02.2013 - 110 C 158/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,23172) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- captain-huk.de (Kurzinformation und Volltext)
HUK-Coburg zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht verurteilt
- verkehrsanwaelte.de
Kurzfassungen/Presse
- verkehrsanwaelte.de (Kurzinformation)
BVSK-Honorarbefragung 2011 ist dem Honorartableau der HUK-Coburg vorzuziehen/"unechter" Totalschaden
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- LG Berlin, 29.07.2010 - 41 S 105/10
Auszug aus AG Kerpen, 13.02.2013 - 110 C 158/12
Eine Sonderkondition stellt keinen ortsüblichen Preis dar (vgl. LG Dortmund 4 S 11/10, LG München 41 S 105/10 - nicht veröffentlicht). - LG Dortmund, 05.08.2010 - 4 S 11/10
Anspruch eines Sachverständigen gegen den Haftpflichtversicherer des …
Auszug aus AG Kerpen, 13.02.2013 - 110 C 158/12
Eine Sonderkondition stellt keinen ortsüblichen Preis dar (vgl. LG Dortmund 4 S 11/10, LG München 41 S 105/10 - nicht veröffentlicht). - BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06
Ersatzfähigkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall
Auszug aus AG Kerpen, 13.02.2013 - 110 C 158/12
Er darf einen qualifizierten Gutachter seiner Wahl mit der Erstellung eines Schadensgutachtens beauftragen (st. Rspr. vgl. BGH VI ZR 67/06). - BGH, 14.10.2008 - VI ZR 308/07
Anmietung eines Ersatzfahrzeugs zu überhöhtem Preis
Auszug aus AG Kerpen, 13.02.2013 - 110 C 158/12
Wohl aber ist der erforderliche Betrag gemäß § 287 ZPO zu schätzen, Dabei kann das Gericht nach seiner Auffassung nach geeignete Listen und Tabellen zur Schadensschätzung heranziehen (BGH VI ZR 308/07).
- AG Ebersberg, 06.08.2015 - 7 C 309/15 Eine Sonderkondition stellt jedoch keinen ortsüblichen Preis dar (AG Kerpen, Urteil vom 13.02.2013, Az.: 110 C 158/12 m.w.N.; AG Menden, Urteil vom 15.05.2013, Az.: 3 C 290/12).
- AG Zweibrücken, 10.07.2014 - 1 C 185/14 Liegt ein Fall des Totalschadens vor, so ist der Wiederbeschaffungswert brutto maßgeblich (AG Kerpen BeckRS 2013, 12456).