Rechtsprechung
   AG Landstuhl, 05.02.2022 - 2 OWi 4211 Js 8338/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,1852
AG Landstuhl, 05.02.2022 - 2 OWi 4211 Js 8338/21 (https://dejure.org/2022,1852)
AG Landstuhl, Entscheidung vom 05.02.2022 - 2 OWi 4211 Js 8338/21 (https://dejure.org/2022,1852)
AG Landstuhl, Entscheidung vom 05. Februar 2022 - 2 OWi 4211 Js 8338/21 (https://dejure.org/2022,1852)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,1852) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Burhoff online

    Abstandsmessung, Provida 2000, standardisiertes Messverfahren, Sachverständigengutachten

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 3 Abs 1 S 1 StVO, § 4 Abs 1 S 1 StVO
    Abstandsmessung mit Messsystem Provida 2000 als standardisiertes Messverfahren

  • verkehrslexikon.de

    Das Messsystem Provida 2000 modular gilt nur für Geschwindigkeitsmessungen als standardisiertes Messverfahren, nicht für den Nachweis von Abstandsverstößen

  • beck-blog (Kurzinformation und Volltext)

    Abstandsmessung mit Provida ist nicht standardisierte Messung und Prüfungsanforderungen bei erhöhter "Vorsatz-Geldbuße"

  • IWW

    §§ 4, 49 StVO, 24, 25 StVG, 4 Abs. 1 BKatV, 12.6.3 BKat
    StVO, StVG, BKatV, BKat

  • JurPC

    Messsystem Provida 2000

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Provida 2000 modular ist ein standardisiertes Messverfahren aber nicht für Abstandsmessungen! ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (20)

  • AG Landstuhl, 20.04.2021 - 2 OWi 4211 Js 1233/21

    Bußgeldsache wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Vorsätzliches Unterschreiten des

    Auszug aus AG Landstuhl, 05.02.2022 - 2 OWi 4211 Js 8338/21
    Das Gericht hat den Betroffenen darauf hingewiesen, dass bei diesem Abstand auch eine Prüfung einer vorsätzlichen Begehung in Betracht gekommen wäre (vgl. AG Landstuhl BeckRS 2021, 8826; OLG Karlsruhe BeckRS 2019, 24494; AG Helmstedt Urt. v. 17.12.2019 - 15 OWi 912 Js 57459/19).

    Es genügt - wie hier - die punktuelle Unterschreitung des erforderlichen Abstands sowie der Ausschluss einer Sondersituation, insbesondere durch das Dazwischentreten bestimmter Fahrweisen (AG Landstuhl BeckRS 2021, 8826; OLG Hamm BeckRS 2015, 02211; OLG Koblenz ZfS 2016, 652; OLG Karlsruhe ZfS 2016, 531; OLG Oldenburg NZV 2018, 45).

  • OLG Jena, 22.04.2010 - 1 Ss 355/09

    Verkehrsordnungswidrigkeit: Abstandsmessung mit der Verkehrsüberwachungsanlage

    Auszug aus AG Landstuhl, 05.02.2022 - 2 OWi 4211 Js 8338/21
    Für eine solche Messung gilt Provida nicht als standardisiert (OLG Koblenz ZfS 2007, 589; OLG Hamm DAR 2009, 156; OLG Jena DAR 2011, 413; BeckOK StVR/Krenberger StVO § 4 Rn. 71).
  • BVerfG, 24.03.1996 - 2 BvR 616/91

    Kammerentscheidung zur Verfassungsmäßigkeit von Fahrverboten:

    Auszug aus AG Landstuhl, 05.02.2022 - 2 OWi 4211 Js 8338/21
    Die Gleichbehandlung mit anderen Verkehrsteilnehmern, die ein Regelfahrverbot verwirkt haben, muss gewährleistet sein (BVerfG NZV 1996, 284), sodass nur unzumutbare Härten aus rechtlicher Sicht relevant sein können, nicht das persönliche Befinden des Betroffenen (BeckOK StVR/Krenberger, § 25 StVG, Rn. 90).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht