Rechtsprechung
   AG Luckenwalde, 09.11.2005 - 31 F 151/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,24233
AG Luckenwalde, 09.11.2005 - 31 F 151/05 (https://dejure.org/2005,24233)
AG Luckenwalde, Entscheidung vom 09.11.2005 - 31 F 151/05 (https://dejure.org/2005,24233)
AG Luckenwalde, Entscheidung vom 09. November 2005 - 31 F 151/05 (https://dejure.org/2005,24233)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,24233) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit einer unter Bedingung der Bewilligung einer Prozesskostenhilfe gestellten Klage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2006, 1130
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 24.01.1952 - III ZR 196/50

    Beginn der mündlichen Verhandlung

    Auszug aus AG Luckenwalde, 09.11.2005 - 31 F 151/05
    bb) Entscheidend ist aber, dass sich die verwendete Formulierung aus der angeführten Entscheidung BGHZ 4, 328 ff, Seite 334 oben ergibt.

    In der dort benannten BGH - Entscheidung (NJW-FER 1996, 65 = FamRZ 1996, 1142) verweist der BGH auf BGHZ 4, 328.

  • BVerwG, 17.01.1980 - 5 C 32.79

    Frage nach der Zulässigkeit einer bedingten Rechtsmitteleinlegung -

    Auszug aus AG Luckenwalde, 09.11.2005 - 31 F 151/05
    Auch die Bedingung "PKH - Bewilligung" ist eine echte Bedingung und bei Klageeinreichung unzulässig (oben Nr. 11. 2.), BVerwG NJW 1981, 698 f.
  • BGH, 10.07.2003 - IX ZR 113/01

    Wahrung der Anfechtungsfrist bei Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags

    Auszug aus AG Luckenwalde, 09.11.2005 - 31 F 151/05
    Eine bedingt erhobene Klage ist daher unzulässig (BGHZ 4, 54; BGH in NJW-RR 2003, 1558 ff, 1558 unter Nr. 11. 1. a. E.).
  • BGH, 10.10.1952 - V ZR 159/51

    Begriff des Streitgegenstandes; Voraussetzungen der Rechtshängigkeit

    Auszug aus AG Luckenwalde, 09.11.2005 - 31 F 151/05
    Klarer ist dieses u. a. in BGHZ 7, 268, 270 ausgeführt: "... nur für den Fall der Bewilligung ... eingereicht gelten soll, ... etwa ... als Entwurf bezeichnet oder nicht unterschrieben ...".
  • BGH, 09.02.2005 - XII ZB 146/04

    Kostenpflicht bei Rücknahme einer mit einem Prozesskostenhilfeantrag verbundenen

    Auszug aus AG Luckenwalde, 09.11.2005 - 31 F 151/05
    Zudem bleiben hierbei die einzelnen Stadien einer Antragseinreichung nicht hinreichend beachtet (hierzu oben und in klarer Kürze Thomas - Putzo § 117 Rn 3 = dort Nr. 1. a) im Text; BGH - Beschluss v. 9.2.05 XII ZB 146/04 bei juris).
  • BGH, 22.05.1996 - XII ZR 14/95

    Zeitpunkt der Rechtshängigkeit bei Anbringung eines Prozeßkostenhilfegesuchs;

    Auszug aus AG Luckenwalde, 09.11.2005 - 31 F 151/05
    In der dort benannten BGH - Entscheidung (NJW-FER 1996, 65 = FamRZ 1996, 1142) verweist der BGH auf BGHZ 4, 328.
  • BGH, 20.11.1951 - IV ZB 68/51

    Bedingte Berufungseinlegung

    Auszug aus AG Luckenwalde, 09.11.2005 - 31 F 151/05
    Eine bedingt erhobene Klage ist daher unzulässig (BGHZ 4, 54; BGH in NJW-RR 2003, 1558 ff, 1558 unter Nr. 11. 1. a. E.).
  • BGH, 14.11.1994 - II ZR 160/93

    Umfang der Geschäftsführer-Vergütung

    Auszug aus AG Luckenwalde, 09.11.2005 - 31 F 151/05
    Denn dieses setzt voraus, dass mindestens ein unbedingter Antrag vorhanden ist (BGH NJW 1995, 1353 ff, dort Nr. 1.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht