Rechtsprechung
   AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17 (X)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,60975
AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17 (X) (https://dejure.org/2017,60975)
AG Merseburg, Entscheidung vom 20.12.2017 - 10 C 170/17 (X) (https://dejure.org/2017,60975)
AG Merseburg, Entscheidung vom 20. Dezember 2017 - 10 C 170/17 (X) (https://dejure.org/2017,60975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,60975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • captain-huk.de (Kurzinformation und Volltext)

    AG Merseburg spricht im Schadensersatzprozess gut begründet die vorgerichtlich gekürzten, erfüllungshalber abgetretenen Sachverständigenkosten gegen die Generali Versicherung AG mit Urteil vom 20.12.2017 - 10 C 170/17 (X) - zu.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06

    Ersatzfähigkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall

    Auszug aus AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17
    Grundsätzlich sind nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH Urteil vom 15.10.2013 - VI ZR 471/12, Versicherungsrecht 2013, 1544, Rd, Nr. 20 und VI ZR 528/12, Versichrecht 2013, 1590, Rd. Nr. 19, Urteil vom 23.01.2007 - VI ZR 67/06, Versicherungsrecht 2007, 560, Rd. Nr. 17; Urteil vom 07.05.1996 - VI ZR 138/95, BGHZ 132, 373, 376; Urteil vom 02.07.1985 - VI ZR 177/84, jeweils a.a.O.) diejenigen Aufwendungen als erforderlich anzusehen, welche ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten machen würde.

    Dem Geschädigten ist jedenfalls dann, wenn keine Anhaltspunkte für ein zu erwartendes überhöhtes Honorar bestehen, nicht zuzumuten, vor Beauftragung eines Sachverständigen zunächst "Marktforschung" zu betreiben und den günstigsten Anbieter herauszusuchen (vgl. BGH, Urteil vom 11.02.2014 - VI ZR 225/13, Urteil vom 21.01.2007 - VI ZR 67/06, OLG Bamberg, Urteil vom 23.02.2017 - 1 O 63/16 ; OLG Saarbrücken, Urteil vom 27.11.2014 - 4 U 21/14).

  • BGH, 02.07.1985 - VI ZR 177/84

    Erstattung von Mietwagenkosten für eine längere Zeit und eine größere Strecke

    Auszug aus AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17
    Grundsätzlich sind nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH Urteil vom 15.10.2013 - VI ZR 471/12, Versicherungsrecht 2013, 1544, Rd, Nr. 20 und VI ZR 528/12, Versichrecht 2013, 1590, Rd. Nr. 19, Urteil vom 23.01.2007 - VI ZR 67/06, Versicherungsrecht 2007, 560, Rd. Nr. 17; Urteil vom 07.05.1996 - VI ZR 138/95, BGHZ 132, 373, 376; Urteil vom 02.07.1985 - VI ZR 177/84, jeweils a.a.O.) diejenigen Aufwendungen als erforderlich anzusehen, welche ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten machen würde.
  • AG München, 11.08.2017 - 343 C 7821/17
    Auszug aus AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17
    Hier folgt das Gericht der ständigen Rechtsprechung (OLG Naumburg vom 20.01.2006 - 4 U 49/05, AG München, Urteil vom 11.08.2017 - 343 C 7821/17; AG Bitterfeld-Wolfen, Urteil vom 12.05.2016 - 7 C 103/16; AG Merseburg vom 21.06.2016 - 10 C 61/16).
  • AG Dresden, 03.04.2017 - 115 C 341/16

    Zum Anspruch auf Ersatz von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall

    Auszug aus AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17
    Bei der Prüfung der subjektiven Erkennbarkeit einer deutlichen Überhöhung des Honorars für den Geschädigten ist auch Rücksicht auf die spezielle Situation des Geschädigten, insbesondere auf seine Erkenntnis- und Einflussmöglichkeiten sowie auf die möglicherweise gerade für ihn bestehenden Schwierigkeiten, zu nehmen (sogenannte subjektive Schadensbetrachtung - vgl. AG Dresden, Urteil vom 03.04.2017 - 115 C 341/16).
  • OLG Karlsruhe, 22.12.2015 - 14 U 63/15
    Auszug aus AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17
    Sollte der Schädiger oder seine Haftpflichtversicherung Einwendungen gegen die Höhe der Kosten haben, so steht ihm/ihr gegenüber dem Geschädigten ein Anspruch auf Abtretung etwaiger Schadenersatzansprüche aus dem Gutachtervertrag mit dem Sachverständigen zu (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 16.04.2015 - 14 U 63/15).
  • AG Merseburg, 03.08.2016 - 10 C 61/16
    Auszug aus AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17
    Hier folgt das Gericht der ständigen Rechtsprechung (OLG Naumburg vom 20.01.2006 - 4 U 49/05, AG München, Urteil vom 11.08.2017 - 343 C 7821/17; AG Bitterfeld-Wolfen, Urteil vom 12.05.2016 - 7 C 103/16; AG Merseburg vom 21.06.2016 - 10 C 61/16).
  • BGH, 11.02.2014 - VI ZR 225/13

    Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Bestimmung der Höhe ersatzfähiger

    Auszug aus AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17
    Dem Geschädigten ist jedenfalls dann, wenn keine Anhaltspunkte für ein zu erwartendes überhöhtes Honorar bestehen, nicht zuzumuten, vor Beauftragung eines Sachverständigen zunächst "Marktforschung" zu betreiben und den günstigsten Anbieter herauszusuchen (vgl. BGH, Urteil vom 11.02.2014 - VI ZR 225/13, Urteil vom 21.01.2007 - VI ZR 67/06, OLG Bamberg, Urteil vom 23.02.2017 - 1 O 63/16 ; OLG Saarbrücken, Urteil vom 27.11.2014 - 4 U 21/14).
  • OLG Saarbrücken, 27.11.2014 - 4 U 21/14

    Vorfahrtregelung bei Einfahren auf die Fahrbahn: Begriff des "anderen

    Auszug aus AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17
    Dem Geschädigten ist jedenfalls dann, wenn keine Anhaltspunkte für ein zu erwartendes überhöhtes Honorar bestehen, nicht zuzumuten, vor Beauftragung eines Sachverständigen zunächst "Marktforschung" zu betreiben und den günstigsten Anbieter herauszusuchen (vgl. BGH, Urteil vom 11.02.2014 - VI ZR 225/13, Urteil vom 21.01.2007 - VI ZR 67/06, OLG Bamberg, Urteil vom 23.02.2017 - 1 O 63/16 ; OLG Saarbrücken, Urteil vom 27.11.2014 - 4 U 21/14).
  • BGH, 15.10.2013 - VI ZR 528/12

    Kostenersatz für die Beseitigung von Fahrbahnverschmutzungen nach einem

    Auszug aus AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17
    Grundsätzlich sind nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH Urteil vom 15.10.2013 - VI ZR 471/12, Versicherungsrecht 2013, 1544, Rd, Nr. 20 und VI ZR 528/12, Versichrecht 2013, 1590, Rd. Nr. 19, Urteil vom 23.01.2007 - VI ZR 67/06, Versicherungsrecht 2007, 560, Rd. Nr. 17; Urteil vom 07.05.1996 - VI ZR 138/95, BGHZ 132, 373, 376; Urteil vom 02.07.1985 - VI ZR 177/84, jeweils a.a.O.) diejenigen Aufwendungen als erforderlich anzusehen, welche ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten machen würde.
  • BGH, 15.10.2013 - VI ZR 471/12

    Kostenersatz für die Beseitigung von Fahrbahnverschmutzungen nach einem

    Auszug aus AG Merseburg, 20.12.2017 - 10 C 170/17
    Grundsätzlich sind nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH Urteil vom 15.10.2013 - VI ZR 471/12, Versicherungsrecht 2013, 1544, Rd, Nr. 20 und VI ZR 528/12, Versichrecht 2013, 1590, Rd. Nr. 19, Urteil vom 23.01.2007 - VI ZR 67/06, Versicherungsrecht 2007, 560, Rd. Nr. 17; Urteil vom 07.05.1996 - VI ZR 138/95, BGHZ 132, 373, 376; Urteil vom 02.07.1985 - VI ZR 177/84, jeweils a.a.O.) diejenigen Aufwendungen als erforderlich anzusehen, welche ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten machen würde.
  • OLG Naumburg, 20.01.2006 - 4 U 49/05

    Zum Anspruch des Geschädigten gegen Versicherer auf Ersatz von Gutachterkosten

  • BGH, 07.05.1996 - VI ZR 138/95

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht