Volltextveröffentlichungen (2)

• verkehrslexikon.de

  Zur Haftung bei einem Auffahrunfall bei Abwürgen des vorausfahrenden Fahrzeugs nach Anfahrt vor einer Grünlicht anzeigenden Ampel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Auto an der Ampel abgewürgt - Auffahrunfall

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• LG Hagen, 12.12.2012 - 7 S 100/12

  Haftungsverteilung bei Auffahrunfall wegen Abwürgen des Motors

  Auszug aus AG Nordhorn, 03.07.2013 - 3 C 385/13

  Hierin kann zwar kein Verstoß gegen § 4 Abs. 1 S. 2 StVO in der Form eines Abbremsens ohne zwingenden Grund gesehen werden, wohl aber ein Verstoß gegen § 1 Abs. 2 StVO, da die Beklagte durch dieses Fehlverhalten des als Zeugen benannten M. mehr als unvermeidbar behindert wurde (vergl. auch LG Hagen, Beschluss v. 12.12.2012 -7 S 100/12- bei: Juris; OLG Düsseldorf, Urteil v. 11.10.2003 -I 1 U 28/02- bei: Juris).
• LG Berlin, 31.03.2009 - 42 O 41/09

  Auszug aus AG Nordhorn, 03.07.2013 - 3 C 385/13

  Bei dieser Sachlage hält das Gericht entgegen der Auffassung des Klägers und der von ihm angeführten Entscheidung des Landgerichts Berlin (Urteil v. 29.03.2009 - 42 O 41/09) eine Mithaftung des Klägers in Höhe von 25% für gegeben (…so auch: LG Hagen a.a.O.; AG Menden DAR 1995, 409; AG Chemnitz, Urteil v. 27.03.2001 - 12 C 226/01- bei Juris;… im Ergebnis auch : OLG Düsseldorf a.a.O.; LG Darmstadt, BeckRS 2008, 14507).
• OLG Düsseldorf, 10.11.2003 - 1 U 28/02

  Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall in der Anfahrtphase nach …

  Auszug aus AG Nordhorn, 03.07.2013 - 3 C 385/13

  Hierin kann zwar kein Verstoß gegen § 4 Abs. 1 S. 2 StVO in der Form eines Abbremsens ohne zwingenden Grund gesehen werden, wohl aber ein Verstoß gegen § 1 Abs. 2 StVO, da die Beklagte durch dieses Fehlverhalten des als Zeugen benannten M. mehr als unvermeidbar behindert wurde (vergl. auch LG Hagen, Beschluss v. 12.12.2012 -7 S 100/12- bei: Juris; OLG Düsseldorf, Urteil v. 11.10.2003 -I 1 U 28/02- bei: Juris).

 
• BGH, 10.01.1995 - VI ZR 247/94

  Berücksichtigung absoluter Fahruntüchtigkeit

  Auszug aus AG Nordhorn, 03.07.2013 - 3 C 385/13

  Zu Lasten einer Partei können nur die bewiesenen, unstreitigen oder zugestandenen Tatsachen berücksichtigt werden (BGH NJW 1995, 1029).
• LG Darmstadt, 24.09.1998 - 6 S 116/98

  Auszug aus AG Nordhorn, 03.07.2013 - 3 C 385/13

  Bei dieser Sachlage hält das Gericht entgegen der Auffassung des Klägers und der von ihm angeführten Entscheidung des Landgerichts Berlin (Urteil v. 29.03.2009 - 42 O 41/09) eine Mithaftung des Klägers in Höhe von 25% für gegeben (…so auch: LG Hagen a.a.O.; AG Menden DAR 1995, 409; AG Chemnitz, Urteil v. 27.03.2001 - 12 C 226/01- bei Juris;… im Ergebnis auch : OLG Düsseldorf a.a.O.; LG Darmstadt, BeckRS 2008, 14507).
• AG Chemnitz, 27.03.2001 - 12 C 226/01

  Auszug aus AG Nordhorn, 03.07.2013 - 3 C 385/13

  Bei dieser Sachlage hält das Gericht entgegen der Auffassung des Klägers und der von ihm angeführten Entscheidung des Landgerichts Berlin (Urteil v. 29.03.2009 - 42 O 41/09) eine Mithaftung des Klägers in Höhe von 25% für gegeben (…so auch: LG Hagen a.a.O.; AG Menden DAR 1995, 409; AG Chemnitz, Urteil v. 27.03.2001 - 12 C 226/01- bei Juris;… im Ergebnis auch : OLG Düsseldorf a.a.O.; LG Darmstadt, BeckRS 2008, 14507).
• AG Menden, 12.07.1995 - 4 C 165/95

  Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall nach Anfahren bei Grünlicht

  Auszug aus AG Nordhorn, 03.07.2013 - 3 C 385/13

  Bei dieser Sachlage hält das Gericht entgegen der Auffassung des Klägers und der von ihm angeführten Entscheidung des Landgerichts Berlin (Urteil v. 29.03.2009 - 42 O 41/09) eine Mithaftung des Klägers in Höhe von 25% für gegeben (…so auch: LG Hagen a.a.O.; AG Menden DAR 1995, 409; AG Chemnitz, Urteil v. 27.03.2001 - 12 C 226/01- bei Juris;… im Ergebnis auch : OLG Düsseldorf a.a.O.; LG Darmstadt, BeckRS 2008, 14507).

• AG Frankfurt/Oder, 04.01.2018 - 26 C 519/17
  In aller Regel bezeichnet diese Rechtsprechung das Abwürgen eines Motors als Pflichtverletzung im Straßenverkehrs gemäß § 1 StVO, die zur Haftungsteilung - meist 75 % zu 25 % - führt (Amtsgericht Nordhorn, Az.: 3 C 385/13; Landgericht Nürnberg 2 S 2609/89; Amtsgericht Chemnitz 12 C 226/01; Amtsgericht Menden 4 C 165/95; Landgericht Hagen 7 S 100/12).