Rechtsprechung
   AG Papenburg, 10.03.2016 - 20 C 322/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,14781
AG Papenburg, 10.03.2016 - 20 C 322/15 (https://dejure.org/2016,14781)
AG Papenburg, Entscheidung vom 10.03.2016 - 20 C 322/15 (https://dejure.org/2016,14781)
AG Papenburg, Entscheidung vom 10. März 2016 - 20 C 322/15 (https://dejure.org/2016,14781)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,14781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW

    § 81 VVG, § 2 StVO

  • urteilsdatenbank.bav.de(kostenpflichtig) (Kurzinformation, ggf. mit Volltext)

    Gegenstand ist ein Anspruch aus einer Kaskoversicherung in Folge eines Unfalls; der Versicherer hat... | Grobe Fahrlässigkeit; Winterreifen

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Fahren mit Sommerreifen im Winter nicht stets grob fahrlässig / Anforderungen an die Aufklärungspflicht gegenüber der Versicherung

  • versicherungsrechtsiegen.de

    Vollkaskoversicherung - Verkehrsunfall durch Benutzung von Sommerreifen im Winter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Sommerreifen im Winter - grob fahrlässig?

  • anwaltauskunft.de (Kurzinformation)

    Unfall mit Sommerreifen im Winter: Voller Schadensersatz?

  • kfzsv-zimmermann.de (Kurzinformation)

    Sommerreifen an einem trockenen und eisfreien Wintertag

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Fahren mit Sommerreifen im Winter nicht stets grob fahrlässig - Kaskoversicherung steht kein Recht zur Leistungskürzung zu

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Köln, 06.03.2001 - Ss 64/01

    Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort; Unfall-Begriff; feststellungsbereite Dritte;

    Auszug aus AG Papenburg, 10.03.2016 - 20 C 322/15
    Unter Berücksichtigung des geringen Sachschadens, der klaren Verursachungs- und Schuldfrage sowie des Unfallzeitpunkts um 05:00 Uhr morgens genügen die vom Kläger geschilderten 10 Minuten, um der Wartepflicht zu genügen (vgl. OLG Stuttgart NJW 1981, 1107; OLG Köln NZV 2001, 312; Leipziger Kommentar, StGB, 12. Aufl. 2009, § 142, Rdnr. 114 mwN).
  • LG Hamburg, 02.07.2010 - 331 S 137/09

    Kfz-Kaskoversicherung: Grob fahrlässige Herbeiführung eines Verkehrsunfalls bei

    Auszug aus AG Papenburg, 10.03.2016 - 20 C 322/15
    Neben einem objektiv grob verkehrswidrigen Verhalten setzt sie subjektiv ein erheblich gesteigertes Verschulden voraus (OLG Braunschweig, VersR 1997, 182; OLG Frankfurt, VersR 2004, 1260; LG Hamburg, DAR 2010, 473).
  • OLG Frankfurt, 10.07.2003 - 3 U 186/02

    Leistungsfreiheit der Kfz-Kaskoversicherung: Grob fahrlässige Herbeiführung eines

    Auszug aus AG Papenburg, 10.03.2016 - 20 C 322/15
    Neben einem objektiv grob verkehrswidrigen Verhalten setzt sie subjektiv ein erheblich gesteigertes Verschulden voraus (OLG Braunschweig, VersR 1997, 182; OLG Frankfurt, VersR 2004, 1260; LG Hamburg, DAR 2010, 473).
  • OLG Braunschweig, 10.07.1996 - 3 U 225/95

    Fahrlässigkeit; Autobahn; Fahrbahn; Schleudern; Geschwindigkeit

    Auszug aus AG Papenburg, 10.03.2016 - 20 C 322/15
    Neben einem objektiv grob verkehrswidrigen Verhalten setzt sie subjektiv ein erheblich gesteigertes Verschulden voraus (OLG Braunschweig, VersR 1997, 182; OLG Frankfurt, VersR 2004, 1260; LG Hamburg, DAR 2010, 473).
  • BGH, 21.11.2012 - IV ZR 97/11

    Verletzung von Aufklärungsobliegenheiten gegenüber dem Kaskoversicherer in den

    Auszug aus AG Papenburg, 10.03.2016 - 20 C 322/15
    Allerdings hat der Bundesgerichtshof im Urteil vom 21.11.2012 (NJW 2013, 936) - worauf der Kläger zu Recht hinweist - ausgeführt, komme der Versicherungsnehmer, der sich nach einem Verkehrsunfall erlaubt vom Unfallort entfernt hat, seiner Pflicht zur unverzüglichen Ermöglichung nachträglicher Feststellungen nicht rechtzeitig nach, informiert er jedoch stattdessen seinen Versicherer zu einem Zeitpunkt, zu dem er durch Mitteilung an den Geschädigten eine Strafbarkeit nach § 142 Abs. StGB noch hätte abwehren können, so begründe allein die unterlassene Erfüllung der Pflicht nach § 142 Abs. 2 StGB keine Verletzung der Aufklärungsobliegenheit.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht