Rechtsprechung
| AG Rosenheim, 17.03.2017 - 1 XIV 46/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,51604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
AufenthG § 57 Abs. 1, § 72 Abs. 4 S. 1; FamFG § 14 Abs. 1, § 15 Abs. 5, § 420 Abs. 1 S. 1; RL 2013/33/EU Art. 9, Art. 10, Art. 11; Dublin III-VO Art. 28 Abs. 2 lit. n; AsylVfG § 34a
Inhaftierung zur Überstellung - Haftdauer - rewis.io
Inhaftierung zur Überstellung - Haftdauer
- ra.de
Verfahrensgang
- AG Rosenheim, 17.03.2017 - 1 XIV 46/17
- AG Rosenheim, 17.03.2017 - 1 XIV 47/17
- LG Traunstein, 28.04.2017 - 4 T 939/17
- BGH, 20.09.2017 - V ZB 118/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 15.09.2011 - V ZB 123/11
Freiheitsentziehungsverfahren: Anforderungen an die Begründung eines …
Auszug aus AG Rosenheim, 17.03.2017 - 1 XIV 46/17
Der vorliegende Haftantrag genügt auch den Darlegungsanforderungen der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. bspw. BGH vom 15.9.2011, Az. V ZB 123/11, BGH vom 10.5.2012, Az. V ZB 246/11). - BGH, 10.05.2012 - V ZB 246/11
Abschiebungshaftverfahren: Anforderungen an die Zulässigkeit des Haftantrags
Auszug aus AG Rosenheim, 17.03.2017 - 1 XIV 46/17
Der vorliegende Haftantrag genügt auch den Darlegungsanforderungen der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. bspw. BGH vom 15.9.2011, Az. V ZB 123/11, BGH vom 10.5.2012, Az. V ZB 246/11). - BGH, 22.07.2010 - V ZB 29/10
Abschiebungshaft bei Sicherung des Aufenthalts durch unwahre Angaben
Auszug aus AG Rosenheim, 17.03.2017 - 1 XIV 46/17
Dies lässt darauf schließen, dass der Betroffene gerade nicht mit den deutschen Behörden zusammenarbeiten will, sondern vorhat, sich deren Zugriff zu entziehen (vgl. LG Traunstein, Beschluss vom 21.8.2012, Az. 4 T 3103/12, zur alten Fassung des § 62 AufenthG: BGH vom 22.7.2010, Az. V ZB 29/10, OLG München, Beschluss vom 09.4.2009, Az. 34 Bx 28/09).