Rechtsprechung
AG Saarlouis, 11.02.2011 - 27 C 1920/10 (13) |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,81286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- captain-huk.de
HUK-Coburg aus abgetretenem Recht zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten verurteilt
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (10)
- LG Mannheim, 30.06.2006 - 1 S 2/06
Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Gerichtliche Schätzung des üblichen Honorars …
Auszug aus AG Saarlouis, 11.02.2011 - 27 C 1920/10
Allerdings kann auf die statistische Erhebung des Bundesverbandes der freiberuflichen und unabhängigen Sachverständigen für das Kraftfahrzeugwesen e.V. (BVSK) als Schätzgrundlage zurückgegriffen werden (vgl. LG Mannheim, Urteil vom 30.06.2006, Az. 1 S 2/06). - LG Saarbrücken, 15.10.2010 - 13 S 68/10
Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Bestimmtheit bzw. Bestimmbarkeit der Abtretung …
Auszug aus AG Saarlouis, 11.02.2011 - 27 C 1920/10
Der Schuldner könnte sich dann konkurrierenden Gläubigern gegenübersehen, die im Wettlauf versuchen, unproblematische Forderungsteile durchzusetzen (vgl. LG Saarbrücken, Urteil vom 15.10.2010, Az. 13 S 68/10). - BGH, 12.10.1999 - XI ZR 24/99
Annahme eines lediglich vorteilhaften Angebots; Bestimmbarkeit der …
Auszug aus AG Saarlouis, 11.02.2011 - 27 C 1920/10
Voraussetzung eines Abtretungsvertrages ist es, dass die abgetretene Forderung bestimmbar ist (vgl. BGH, NJW 2000, 276; BGH, Beschluss vom 19.03.2009, Az. IX ZR 39/08 - zit. nach Juris).
- BGH, 04.04.2006 - X ZR 122/05
Vergütung von Kraftfahrzeug-Sachverständigen
Auszug aus AG Saarlouis, 11.02.2011 - 27 C 1920/10
Diese Art der Vergütungsbestimmung ist nicht zu beanstanden, da die Schadenshöhe einen nachvollziehbaren Berechnungsparameter bildet (vgl. BGH, NJW 2006, 2472; OLG Saarbrücken, Urteil vom 22.07.2003, Az.: 3 U 438/02; LG Saarbrücken, Urteil vom 25.09.2003, Az.: 2 S 219/02 - zit. nach juris). - BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06
Ersatzfähigkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall
Auszug aus AG Saarlouis, 11.02.2011 - 27 C 1920/10
Maßgebend ist die Sichtweise eines verständig, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Situation des Geschädigten (vgl. BGH, NJW 2007, 1450 ff). - BGH, 19.03.2009 - IX ZR 39/08
Gläubigerbenachteiligung durch eine Zahlung zur Ablösung eines insolvenzbeständig …
Auszug aus AG Saarlouis, 11.02.2011 - 27 C 1920/10
Voraussetzung eines Abtretungsvertrages ist es, dass die abgetretene Forderung bestimmbar ist (vgl. BGH, NJW 2000, 276; BGH, Beschluss vom 19.03.2009, Az. IX ZR 39/08 - zit. nach Juris). - LG Saarbrücken, 25.09.2003 - 2 S 219/02
Auszug aus AG Saarlouis, 11.02.2011 - 27 C 1920/10
Diese Art der Vergütungsbestimmung ist nicht zu beanstanden, da die Schadenshöhe einen nachvollziehbaren Berechnungsparameter bildet (vgl. BGH, NJW 2006, 2472; OLG Saarbrücken, Urteil vom 22.07.2003, Az.: 3 U 438/02; LG Saarbrücken, Urteil vom 25.09.2003, Az.: 2 S 219/02 - zit. nach juris). - LG Saarbrücken, 21.02.2008 - 11 S 130/07
Auszug aus AG Saarlouis, 11.02.2011 - 27 C 1920/10
Diese Erforderlichkeit ist nicht mehr gegeben, wenn der Geschädigte erkennen kann, dass der Sachverständige das Honorar willkürlich festsetzt oder Preis und Leistung in einem auffälligen Missverhältnis stehen (vgl. LG Saarbrücken, Urteil v. 30.05.2008, Az.: 13 S 20/08; LG Saarbrücken, Urteil vom 21.02.2008, Az.: 11 S 130/07 - zit. nach juris). - LG Saarbrücken, 30.05.2008 - 13 S 20/08
Haftpflichtversicherung muss auch einen teuren Kfz-Sachverständigen bezahlen
Auszug aus AG Saarlouis, 11.02.2011 - 27 C 1920/10
Diese Erforderlichkeit ist nicht mehr gegeben, wenn der Geschädigte erkennen kann, dass der Sachverständige das Honorar willkürlich festsetzt oder Preis und Leistung in einem auffälligen Missverhältnis stehen (vgl. LG Saarbrücken, Urteil v. 30.05.2008, Az.: 13 S 20/08; LG Saarbrücken, Urteil vom 21.02.2008, Az.: 11 S 130/07 - zit. nach juris). - OLG Saarbrücken, 22.07.2003 - 3 U 438/02
Auszug aus AG Saarlouis, 11.02.2011 - 27 C 1920/10
Diese Art der Vergütungsbestimmung ist nicht zu beanstanden, da die Schadenshöhe einen nachvollziehbaren Berechnungsparameter bildet (vgl. BGH, NJW 2006, 2472; OLG Saarbrücken, Urteil vom 22.07.2003, Az.: 3 U 438/02; LG Saarbrücken, Urteil vom 25.09.2003, Az.: 2 S 219/02 - zit. nach juris).