Rechtsprechung
   AG Senftenberg, 12.06.2017 - 21 C 376/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,28179
AG Senftenberg, 12.06.2017 - 21 C 376/16 (https://dejure.org/2017,28179)
AG Senftenberg, Entscheidung vom 12.06.2017 - 21 C 376/16 (https://dejure.org/2017,28179)
AG Senftenberg, Entscheidung vom 12. Juni 2017 - 21 C 376/16 (https://dejure.org/2017,28179)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,28179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • verkehrslexikon.de

    Regressanspruch des Versicherers bei relativer Fahruntüchtigkei des unfallbeteiligten Kraftfahrzeugführers und Anwendung der AKB

  • versicherungsrechtsiegen.de

    Alkoholfahrt mit 0,82 Promille - Regressanspruch der Kfz-Haftpflichtversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Köln, 06.05.2003 - 9 U 160/02

    Leistungsfreiheit eines Versicherers wegen grob fahrlässiger Herbeiführung des

    Auszug aus AG Senftenberg, 12.06.2017 - 21 C 376/16
    Denn es ist ein völlig ungewöhnlicher Vorgang, dass ein nüchterner Fahrer nicht schafft, an einem abgestellten Fahrzeug vorbei zu fahren (vgl. für Abkommen von der Fahrbahn: OLG Hamm r + s 2013, 188; vgl. für eine Kollision mit einem Hindernis bei Abkommen von der Fahrspur: OLG Köln r + s 2003, 315).
  • OLG Köln, 24.08.2012 - 20 U 77/12

    Begriff der Arbeitsunfähigkeit i.S. von AVB-G § 3 (3)

    Auszug aus AG Senftenberg, 12.06.2017 - 21 C 376/16
    Denn es ist ein völlig ungewöhnlicher Vorgang, dass ein nüchterner Fahrer nicht schafft, an einem abgestellten Fahrzeug vorbei zu fahren (vgl. für Abkommen von der Fahrbahn: OLG Hamm r + s 2013, 188; vgl. für eine Kollision mit einem Hindernis bei Abkommen von der Fahrspur: OLG Köln r + s 2003, 315).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht