Rechtsprechung
| AGH Bayern, 02.05.2022 - BayAGH III - 4 - 2/2021 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,27928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BRAO § 55 Abs. 3; BRAO § 53 Abs. 10 (idF bis zum 31.7.2021)
Vergütung für Abwicklung einer Rechtsanwaltskanzlei - BRAK-Mitteilungen
Höhe der Vergütung eines Kanzleiabwicklers
Kurzfassungen/Presse
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Vergütung für Abwicklung einer Rechtsanwaltskanzlei
Verfahrensgang
- AGH Bayern, 02.05.2022 - BayAGH III - 4 - 2/2021
- BGH, 21.12.2022 - AnwZ (Brfg) 16/22
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 11.11.2019 - AnwZ (Brfg) 52/19
Antrag auf Zulassung der Berufung gegen ein Urteil des Anwaltsgerichtshofs; …
Auszug aus AGH Bayern, 02.05.2022 - BayAGH III - 4 - 2/21
Anhaltspunkt für die Bemessung ist das Gehalt, das für einen Angestellten oder sogenannten freien Mitarbeiter in einer Anwaltspraxis bei Berücksichtigung regionaler Unterschiede bezahlt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 11.11.2019, Az: AnwZ (Brfg) 52/19, zitiert nach BeckRS 2019, 30600, Rn. 6).Dennoch ist sowohl der Zeitaufwand (s.o. unter a)), den der Vertreter für die Bewältigung seiner Aufgabe benötigt, als auch das für den Abwickler zu erwartende Gehalt von wesentlicher Bedeutung für die Festsetzung der Vergütung (BGH, Beschluss vom 11.11.2019, Az: AnwZ (Brfg) 52/19, Rn. 6).
- AGH Brandenburg, 29.11.2010 - AGH I 1/10
Einigung auf Zahlung einer Vergütung zwischen einem Abwickler und Abzuwickelnden …
Auszug aus AGH Bayern, 02.05.2022 - BayAGH III - 4 - 2/21
b) Zwar ist ein Stundensatz für die Arbeit des Klägers grundsätzlich kein geeigneter Ansatzpunkt für die Vergütungsbemessung (vgl. AGH Brandenburg, Urteil vom 29.11.2010, Az: AGH I 1/10).