Rechtsprechung
   AGH Hamburg, 17.12.2003 - II ZU 5/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,9718
AGH Hamburg, 17.12.2003 - II ZU 5/03 (https://dejure.org/2003,9718)
AGH Hamburg, Entscheidung vom 17.12.2003 - II ZU 5/03 (https://dejure.org/2003,9718)
AGH Hamburg, Entscheidung vom 17. Dezember 2003 - II ZU 5/03 (https://dejure.org/2003,9718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,9718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • BRAK-Mitteilungen

    Anwaltliche Werbung - zur Verwendung der Bezeichnung "LEGITAS" auf Briefbögen

    Direkte Verlinkung nicht möglich.
    Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: BRAK-Mitt. 2004, 81

  • brak-mitteilungen.de PDF, S. 43

    BRAO § 59k; BORA § 9 Abs. 3; GG Art. 12
    Anwaltliche Werbung - Verwendung der Bezeichnung "LEGITAS" auf Briefbögen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Berufsrechtliche Zulässigkeit der Briefbögen einer Rechtsanwaltskanzlei; Vereinbarkeit einer Kooperation von Rechtsanwälten mit berufsrechtlichen Vorschriften; Berechtigung einer Anwaltskooperation zur Verwendung einer Kurzbezeichnung; Berufsrechtliche Zulässigkeit der ...

Besprechungen u.ä.

  • ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

    BORA § 9
    Zulässigkeit der Nennung einer Anwaltskooperation auf Briefbogen neben Kanzleibezeichnung ("LEGITAS")

Papierfundstellen

  • NJW 2004, 371
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 11.03.2004 - I ZR 62/01

    "Partnerschafts-Kurzbezeichnung"; Zulässigkeit der Aufnahme einer

    Dieser Regelungszweck wird durch die Verwendung einer Phantasiebezeichnung neben Namen in der Kurzbezeichnung nicht in Frage gestellt (vgl. auch AnwGH Hamburg NJW 2004, 371, 372).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht