Rechtsprechung
   AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/2019 (I-25), AGH I ZU 1/19 (I-25)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,38899
AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/2019 (I-25), AGH I ZU 1/19 (I-25) (https://dejure.org/2020,38899)
AGH Hamburg, Entscheidung vom 23.09.2020 - AGH I ZU 1/2019 (I-25), AGH I ZU 1/19 (I-25) (https://dejure.org/2020,38899)
AGH Hamburg, Entscheidung vom 23. September 2020 - AGH I ZU 1/2019 (I-25), AGH I ZU 1/19 (I-25) (https://dejure.org/2020,38899)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,38899) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Hamburg

    § 14 Abs 2 Nr 8 BRAO, § 46 Abs 5 Nr 1 BRAO, § 112c Abs 1 S 1 BRAO
    Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltschaft; Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung

  • BRAK-Mitteilungen

    Unvereinbare Tätigkeit als Syndikusrechtsanwalt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 14.05.2019 - AnwZ (Brfg) 34/18

    Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts zur Rechtsanwaltschaft aufgrund einer

    Auszug aus AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/19
    Die Gefahr einer Interessenkollision stützt sich dabei maßgeblich darauf, dass eine maklerische Tätigkeit in besonderer Weise die Möglichkeit bietet, Informationen, die aus der rechtsberatenden Tätigkeit stammen, zur Vermittlung von geeigneten Versicherungsabschlüssen zu nutzen (BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43, 44; BGH, Beschl. v. 13.2.1995 - AnwZ (B) 71/94, BRAK-Mitt. 1995, 123; BGH, Beschl. v. 14.5.2019 - AnwZ (Brfg) 34/18, BeckRS 2019, 10741; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118).

    Angesichts dieses gesteigerten Konfliktpotentials ist es für die Unvereinbarkeit gem. § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO nicht erforderlich, dass durch einen in einem Maklerunternehmen beschäftigten Rechtsanwalt konkret maklerspezifische Tätigkeit ausgeübt werden (BGH, Beschl. v. 14.5.2019 - AnwZ (Brfg) 34/18, BeckRS 2019, 10741; BGH, Urt. v. 15.5.2006 - AnwZ (B) 41/05, NJW 2006, 2488, 2490; AGH Hamm, Beschl. v. 18.9.1998 - 1 ZU 1/98, AnwBl 1999, 697).

    Auf ein etwaig vorhandenes oder nicht vorhandenes Provisionsinteresse kommt es insoweit nicht an (BGH, Urt. v. 15.5.2006 - AnwZ (B) 41/05, NJW 2006, 2488, 2489; BGH, Beschl. v. 15.5.2006 - AnwZ (B) 53/05, NJW 2006, 3717, 3718; BGH, Beschl. v. 14.5.2019 - AnwZ (Brfg) 34/18, BeckRS 2019, 10741).

    Denn schon die wirtschaftliche Abhängigkeit eines Vollzeitangestellten von seinem Arbeitgeber - wie vorliegend - lässt zumindest in den Augen der Öffentlichkeit besorgen, dass sich im Falle eines Interessenwiderstreits die Interessen des Arbeitgebers durchsetzen (BGH, Beschl. v. 14.5.2019 - AnwZ (Brfg) 34/18, BeckRS 2019, 10741).

  • BGH, 29.11.1993 - AnwZ (B) 41/93

    Zulassung des Geschäftsführers einer Handwerksinnung als Rechtsanwalt

    Auszug aus AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/19
    Aufgrund der Gefahr von Interessenkollisionen ist die Tätigkeit eines Rechtsanwalts im Versicherungs-, Finanzdienstleistungs- und Maklergewerbe trotz des hierdurch begründeten Eingriffs in die Freiheit der Berufswahl gem. Art. 12 Abs. 1 GG regelmäßig nicht mit dem Anwaltsberuf im Sinne des § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO vereinbar (BVerfG, Beschl. v. 4.11.1992 - 1 BvR 79/85, NJW 1993, 317, 318; BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43; BGH, Beschl. v. 18.10.1999 - AnwZ (B) 97/98, BRAK-Mitt. 2000, 43; BGH, Beschl. v. 13.10.2003 - AnwZ (B) 79/02, BRAK-Mitt. 2004, 79; BGH, Beschl. v. 21.3.2011 - AnwZ(B) 36/10, NJW-RR 2011, 856, 857; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118, § 14 Rn. 68).

    Die Gefahr einer Interessenkollision stützt sich dabei maßgeblich darauf, dass eine maklerische Tätigkeit in besonderer Weise die Möglichkeit bietet, Informationen, die aus der rechtsberatenden Tätigkeit stammen, zur Vermittlung von geeigneten Versicherungsabschlüssen zu nutzen (BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43, 44; BGH, Beschl. v. 13.2.1995 - AnwZ (B) 71/94, BRAK-Mitt. 1995, 123; BGH, Beschl. v. 14.5.2019 - AnwZ (Brfg) 34/18, BeckRS 2019, 10741; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118).

    Denn ist ein Rechtsanwalt - wie die Klägerin - zugleich auch als Handlungsbevollmächtigter eines Versicherungsmaklers tätig, begründet dies die Unvereinbarkeit gem. § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO (BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43, 44; BGH, Beschl. v. 13.2.1995 - AnwZ (B) 71/94, BRAK-Mitt. 1995, 123; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118).

  • BGH, 14.06.1993 - AnwZ (B) 15/93

    Rücknahme der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Vereinbarkeit der Tätigkeit als

    Auszug aus AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/19
    Aufgrund der Gefahr von Interessenkollisionen ist die Tätigkeit eines Rechtsanwalts im Versicherungs-, Finanzdienstleistungs- und Maklergewerbe trotz des hierdurch begründeten Eingriffs in die Freiheit der Berufswahl gem. Art. 12 Abs. 1 GG regelmäßig nicht mit dem Anwaltsberuf im Sinne des § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO vereinbar (BVerfG, Beschl. v. 4.11.1992 - 1 BvR 79/85, NJW 1993, 317, 318; BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43; BGH, Beschl. v. 18.10.1999 - AnwZ (B) 97/98, BRAK-Mitt. 2000, 43; BGH, Beschl. v. 13.10.2003 - AnwZ (B) 79/02, BRAK-Mitt. 2004, 79; BGH, Beschl. v. 21.3.2011 - AnwZ(B) 36/10, NJW-RR 2011, 856, 857; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118, § 14 Rn. 68).

    Die Gefahr einer Interessenkollision stützt sich dabei maßgeblich darauf, dass eine maklerische Tätigkeit in besonderer Weise die Möglichkeit bietet, Informationen, die aus der rechtsberatenden Tätigkeit stammen, zur Vermittlung von geeigneten Versicherungsabschlüssen zu nutzen (BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43, 44; BGH, Beschl. v. 13.2.1995 - AnwZ (B) 71/94, BRAK-Mitt. 1995, 123; BGH, Beschl. v. 14.5.2019 - AnwZ (Brfg) 34/18, BeckRS 2019, 10741; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118).

    Denn ist ein Rechtsanwalt - wie die Klägerin - zugleich auch als Handlungsbevollmächtigter eines Versicherungsmaklers tätig, begründet dies die Unvereinbarkeit gem. § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO (BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43, 44; BGH, Beschl. v. 13.2.1995 - AnwZ (B) 71/94, BRAK-Mitt. 1995, 123; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118).

  • BGH, 15.05.2006 - AnwZ (B) 41/05

    Vereinbarkeit einer Angestelltentätigkeit in der Vermögensberatung mit dem

    Auszug aus AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/19
    Angesichts dieses gesteigerten Konfliktpotentials ist es für die Unvereinbarkeit gem. § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO nicht erforderlich, dass durch einen in einem Maklerunternehmen beschäftigten Rechtsanwalt konkret maklerspezifische Tätigkeit ausgeübt werden (BGH, Beschl. v. 14.5.2019 - AnwZ (Brfg) 34/18, BeckRS 2019, 10741; BGH, Urt. v. 15.5.2006 - AnwZ (B) 41/05, NJW 2006, 2488, 2490; AGH Hamm, Beschl. v. 18.9.1998 - 1 ZU 1/98, AnwBl 1999, 697).

    Auf ein etwaig vorhandenes oder nicht vorhandenes Provisionsinteresse kommt es insoweit nicht an (BGH, Urt. v. 15.5.2006 - AnwZ (B) 41/05, NJW 2006, 2488, 2489; BGH, Beschl. v. 15.5.2006 - AnwZ (B) 53/05, NJW 2006, 3717, 3718; BGH, Beschl. v. 14.5.2019 - AnwZ (Brfg) 34/18, BeckRS 2019, 10741).

  • BGH, 13.02.1995 - AnwZ (B) 71/94

    Rechtsanwalt - Versicherungsmakler

    Auszug aus AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/19
    Die Gefahr einer Interessenkollision stützt sich dabei maßgeblich darauf, dass eine maklerische Tätigkeit in besonderer Weise die Möglichkeit bietet, Informationen, die aus der rechtsberatenden Tätigkeit stammen, zur Vermittlung von geeigneten Versicherungsabschlüssen zu nutzen (BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43, 44; BGH, Beschl. v. 13.2.1995 - AnwZ (B) 71/94, BRAK-Mitt. 1995, 123; BGH, Beschl. v. 14.5.2019 - AnwZ (Brfg) 34/18, BeckRS 2019, 10741; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118).

    Denn ist ein Rechtsanwalt - wie die Klägerin - zugleich auch als Handlungsbevollmächtigter eines Versicherungsmaklers tätig, begründet dies die Unvereinbarkeit gem. § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO (BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43, 44; BGH, Beschl. v. 13.2.1995 - AnwZ (B) 71/94, BRAK-Mitt. 1995, 123; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118).

  • BGH, 21.03.2011 - AnwZ (B) 36/10

    Anwaltliches Berufsrecht: Vereinbarkeit der Tätigkeit als "Wealth Consultant Top

    Auszug aus AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/19
    Aufgrund der Gefahr von Interessenkollisionen ist die Tätigkeit eines Rechtsanwalts im Versicherungs-, Finanzdienstleistungs- und Maklergewerbe trotz des hierdurch begründeten Eingriffs in die Freiheit der Berufswahl gem. Art. 12 Abs. 1 GG regelmäßig nicht mit dem Anwaltsberuf im Sinne des § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO vereinbar (BVerfG, Beschl. v. 4.11.1992 - 1 BvR 79/85, NJW 1993, 317, 318; BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43; BGH, Beschl. v. 18.10.1999 - AnwZ (B) 97/98, BRAK-Mitt. 2000, 43; BGH, Beschl. v. 13.10.2003 - AnwZ (B) 79/02, BRAK-Mitt. 2004, 79; BGH, Beschl. v. 21.3.2011 - AnwZ(B) 36/10, NJW-RR 2011, 856, 857; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118, § 14 Rn. 68).
  • BVerfG, 04.11.1992 - 1 BvR 79/85

    Syndikusanwalt - Art. 12 GG, Verfassungsmäßigkeit der §§ 7 Nr. 8, 14 Abs. 2 Nr. 9

    Auszug aus AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/19
    Aufgrund der Gefahr von Interessenkollisionen ist die Tätigkeit eines Rechtsanwalts im Versicherungs-, Finanzdienstleistungs- und Maklergewerbe trotz des hierdurch begründeten Eingriffs in die Freiheit der Berufswahl gem. Art. 12 Abs. 1 GG regelmäßig nicht mit dem Anwaltsberuf im Sinne des § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO vereinbar (BVerfG, Beschl. v. 4.11.1992 - 1 BvR 79/85, NJW 1993, 317, 318; BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43; BGH, Beschl. v. 18.10.1999 - AnwZ (B) 97/98, BRAK-Mitt. 2000, 43; BGH, Beschl. v. 13.10.2003 - AnwZ (B) 79/02, BRAK-Mitt. 2004, 79; BGH, Beschl. v. 21.3.2011 - AnwZ(B) 36/10, NJW-RR 2011, 856, 857; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118, § 14 Rn. 68).
  • BGH, 18.10.1999 - AnwZ (B) 97/98

    Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Organ der Rechtspflege - Unabhängigkeit -

    Auszug aus AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/19
    Aufgrund der Gefahr von Interessenkollisionen ist die Tätigkeit eines Rechtsanwalts im Versicherungs-, Finanzdienstleistungs- und Maklergewerbe trotz des hierdurch begründeten Eingriffs in die Freiheit der Berufswahl gem. Art. 12 Abs. 1 GG regelmäßig nicht mit dem Anwaltsberuf im Sinne des § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO vereinbar (BVerfG, Beschl. v. 4.11.1992 - 1 BvR 79/85, NJW 1993, 317, 318; BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43; BGH, Beschl. v. 18.10.1999 - AnwZ (B) 97/98, BRAK-Mitt. 2000, 43; BGH, Beschl. v. 13.10.2003 - AnwZ (B) 79/02, BRAK-Mitt. 2004, 79; BGH, Beschl. v. 21.3.2011 - AnwZ(B) 36/10, NJW-RR 2011, 856, 857; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118, § 14 Rn. 68).
  • BGH, 18.02.2019 - AnwZ (Brfg) 65/17

    Rechtmäßigkeit des Widerrufs einer Zulassung zur Rechtsanwaltschaft aufgrund

    Auszug aus AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/19
    Für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit des Widerrufs einer Zulassung zur Rechtsanwaltschaft ist nach der Rechtsprechung des BGH allein auf den Zeitpunkt des Abschlusses des behördlichen Widerrufsverfahrens, also auf den Erlass des Widerspruchsbescheids, abzustellen; die Beurteilung danach eingetretener Entwicklungen ist einem Wiederzulassungsverfahren vorbehalten (BGH, Beschl. v. 29.6.2011 - AnwZ (Brfg) 11/10, NJW 2011, 3234; BGH, Beschl. v. 18.2.2019 - AnwZ (Brfg) 65/17, BeckRS 2019, 3370 Rn. 4, 5; Deckenbrock , Henssler/Prütting, BRAO, 5. Auflage 2019, § 112c Rn. 87; Kilimann , Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 112c Rn. 79 ff.).
  • BGH, 13.10.2003 - AnwZ (B) 79/02

    Vereinbarkeit einer Maklertätigkeit mit dem Anwaltsberuf

    Auszug aus AGH Hamburg, 23.09.2020 - AGH I ZU 1/19
    Aufgrund der Gefahr von Interessenkollisionen ist die Tätigkeit eines Rechtsanwalts im Versicherungs-, Finanzdienstleistungs- und Maklergewerbe trotz des hierdurch begründeten Eingriffs in die Freiheit der Berufswahl gem. Art. 12 Abs. 1 GG regelmäßig nicht mit dem Anwaltsberuf im Sinne des § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO vereinbar (BVerfG, Beschl. v. 4.11.1992 - 1 BvR 79/85, NJW 1993, 317, 318; BGH, Beschl. v. 14.6.1993 - AnwZ (B) 15/93, BRAK-Mitt. 1994, 43; BGH, Beschl. v. 18.10.1999 - AnwZ (B) 97/98, BRAK-Mitt. 2000, 43; BGH, Beschl. v. 13.10.2003 - AnwZ (B) 79/02, BRAK-Mitt. 2004, 79; BGH, Beschl. v. 21.3.2011 - AnwZ(B) 36/10, NJW-RR 2011, 856, 857; Vossebürger , Feuerich/Weyland, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rn. 118, § 14 Rn. 68).
  • BGH, 15.05.2006 - AnwZ (B) 53/05

    Vereinbarkeit einer Angestelltenbeschäftigung in einem Versicherungsunternehmen

  • BGH, 29.06.2011 - AnwZ (Brfg) 11/10

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft: Maßgeblicher Zeitpunkt für die

  • AGH Nordrhein-Westfalen, 18.09.1998 - 1 ZU 1/98
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht