Rechtsprechung
   AGH Nordrhein-Westfalen, 22.01.2010 - 1 AGH 12/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,9781
AGH Nordrhein-Westfalen, 22.01.2010 - 1 AGH 12/09 (https://dejure.org/2010,9781)
AGH Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 22.01.2010 - 1 AGH 12/09 (https://dejure.org/2010,9781)
AGH Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 22. Januar 2010 - 1 AGH 12/09 (https://dejure.org/2010,9781)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,9781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Amtsärztliche Untersuchung eines Rechtsanwalts bei Vorliegen von Anhaltspunkten für eine krankhafte, sich auf seine Fähigkeit als Anwalt auswirkende geistige Störung

  • Wolters Kluwer

    Amtsärztliche Untersuchung eines Rechtsanwalts bei Vorliegen von Anhaltspunkten für eine krankhafte, sich auf seine Fähigkeit als Anwalt auswirkende geistige Störung

  • BRAK-Mitteilungen

    Zulassung - Zulässigkeit einer Gutachtenanordnung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAO § 8a; BRAO § 16 Abs. 3a
    Rechtmäßigkeit der Anordnung der Vorlage eines amtsärztlichen Gutachtens über den Gesundheitszustand eines Rechtsanwalts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • brak-mitteilungen.de PDF, S. 39 (Leitsatz)

    BRAO § 8, § 16 Abs. 3 a) a.F.
    Zulassung - Zulässigkeit einer Gutachtenanordnung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 26.11.2007 - AnwZ (B) 102/05

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Nichtvorlage eines

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 22.01.2010 - 1 AGH 12/09
    Danach setzt der Widerrufsgrund nicht voraus, dass der Rechtsanwalt geisteskrank oder geistesschwach oder schuldunfähig im Sinne von § 20 StGB ist (BGH Beschluß 26.11.07-AnwZ(B) 102/05).

    Etwas anderes gilt allerdings, wenn ein derartiges Verhalten des Rechtsanwalts ernsthaft darauf hindeutet, er könne von seinen Vorstellungen in krankhafter Weise derart beherrscht sein, dass sich dies zugleich und in schwerwiegenderweise auf seine Fähigkeit auswirke, die Belange seiner Mandanten noch sachgerecht und mit der gebotenen Sorgfalt wahrzunehmen (BGH Beschluß 26.11.07 - AnwZ (B) 102/05).

  • BGH, 14.02.2000 - AnwZ (B) 17/98

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Geistesschwäche

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 22.01.2010 - 1 AGH 12/09
    Denn § 14 Abs. 2 Nr. 3 BRAO, für den das Verfahren nach §§ 8,16 Abs. 3 a BRAO eine Vorstufe darstellt, zielt nicht darauf ab, solche Rechtsanwälte aus der Rechtsanwaltschaft auszuschließen, die durch wiederholte Verletzung des Sachlichkeitsgebotes den Ablauf einer geordneten Rechtspflege erschweren; dem muss mit berufsrechtlichen und soweit die Grenzen von Straftatbeständen überschritten sind, mit strafrechtlichen Mitteln begegnet werden (vgl. BGH, Beschluss v. 14.02.2000 - AnwZ (B) 17/98).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht