Rechtsprechung
| AGH Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 1 AGH 31/20 |
Zitiervorschläge
AGH Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23. April 2021 - 1 AGH 31/20 (https://dejure.org/2021,28269)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,28269) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AGH Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 1 AGH 31/20
- BGH, 20.01.2022 - AnwZ (Brfg) 38/21
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- AGH Nordrhein-Westfalen, 30.06.2017 - 1 AGH 79/16
Widerruf, Zulassung zur Rechtsanwaltschaft, Vermögensverfall
Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 1 AGH 31/20
(BGH, Beschluss vom 06.05.2021 - AnwZ (Brfg) 38/20; BGH, Beschluss vom 29.06.2011 - AnwZ (Brfg) 11/10; AGH NRW, Urteil vom 30.06.2017, 1 AGH 79/16). - BGH, 13.08.2019 - AnwZ (Brfg) 42/19
Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts wegen Vermögensverfalls hinsichtlich …
Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 1 AGH 31/20
Ein Vermögensverfall liegt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes und des Senates vor, wenn der Anwalt in ungeordnete, schlechte finanzielle Verhältnisse geraten ist, die er in absehbarer Zeit nicht ordnen kann und er außerstande ist, seinen Verpflichtungen nachzukommen (vgl. BGH, Beschluss vom 13.08.2019 - AnwZ (Brfg) 42/19, AGH NRW, Urteil vom 26.04.2019 - 1 AGH 43/18). - BGH, 15.12.2017 - AnwZ (Brfg) 11/17
Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts zur Rechtsanwaltschaft wegen …
Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 1 AGH 31/20
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes setzt die Annahme einer derartigen Sondersituation voraus, dass der Rechtsanwalt seine anwaltliche Tätigkeit nur noch für eine Rechtsanwaltssozietät ausübt und mit dieser rechtlich abgesicherte Maßnahmen verabredet, die eine Gefährdung der Mandanten effektiv verhindert (BGH, Beschluss vom 15.12.2017 - AnwZ (Brfg) 11/17; Beschluss vom 21.02.2018 - AnwZ (Brfg) 72/17).
- BGH, 29.06.2011 - AnwZ (Brfg) 11/10
Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft: Maßgeblicher Zeitpunkt für die …
Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 1 AGH 31/20
(BGH, Beschluss vom 06.05.2021 - AnwZ (Brfg) 38/20; BGH, Beschluss vom 29.06.2011 - AnwZ (Brfg) 11/10; AGH NRW, Urteil vom 30.06.2017, 1 AGH 79/16). - BGH, 21.02.2018 - AnwZ (Brfg) 72/17
Voraussetzungen für eine Zulassung der Berufung gegen das Urteil des …
Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 1 AGH 31/20
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes setzt die Annahme einer derartigen Sondersituation voraus, dass der Rechtsanwalt seine anwaltliche Tätigkeit nur noch für eine Rechtsanwaltssozietät ausübt und mit dieser rechtlich abgesicherte Maßnahmen verabredet, die eine Gefährdung der Mandanten effektiv verhindert (BGH, Beschluss vom 15.12.2017 - AnwZ (Brfg) 11/17; Beschluss vom 21.02.2018 - AnwZ (Brfg) 72/17). - BGH, 06.05.2021 - AnwZ (Brfg) 38/20
Anwaltgerichtliches Verfahren in Zulassungssachen: Maßgeblicher Zeitpunkt für die …
Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 1 AGH 31/20
(BGH, Beschluss vom 06.05.2021 - AnwZ (Brfg) 38/20; BGH, Beschluss vom 29.06.2011 - AnwZ (Brfg) 11/10; AGH NRW, Urteil vom 30.06.2017, 1 AGH 79/16). - BGH, 10.07.2019 - AnwZ (Brfg) 39/19
Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts zur Rechtsanwaltschaft wegen …
Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 1 AGH 31/20
Auch wenn diese Regelung nicht im Sinne eines Automatismus zu verstehen ist, so kann die Gefährdung nur in seltenen Fällen verneint werden, wobei den Rechtsanwalt hierfür die Feststellungslast trifft (BGH, Beschluss vom 10.07.2019 - AnwZ (Brfg) 39/19).