Rechtsprechung
   AGH Nordrhein-Westfalen, 28.10.2020 - 2 AGH 11/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,44800
AGH Nordrhein-Westfalen, 28.10.2020 - 2 AGH 11/19 (https://dejure.org/2020,44800)
AGH Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28.10.2020 - 2 AGH 11/19 (https://dejure.org/2020,44800)
AGH Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28. Oktober 2020 - 2 AGH 11/19 (https://dejure.org/2020,44800)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,44800) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • AGH Berlin, 14.03.1997 - I AGH 3/97

    Zuständigkeit für Kostenfestsetzung gegen die RAK; Auslagenersatz bei

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 28.10.2020 - 2 AGH 11/19
    Dies ist für das Verfahren nach § 74a BRAO allgemein anerkannt (vgl. Feuerich/Weyland-Kilimann, BRAO, 9. Aufl., § 197 a Rdnr. 4; § 116 Rdnr. 38 zu § 464 a StPO; Henssler/Prütting-Hartung, BRAO, 4. Aufl. § 74 a Rdnr. 24; Gaier/Wolff/Göcken/Lauda, Anwaltliches Berufsrecht, 2. Aufl., § 74 Rdnr. 57; AGH Berlin, BRAK-Mitt. 1997, 176; Nds. AGH, BRAK-Mitt. 2002, 147) und entspricht auch der Rechtsprechung des Senats (vgl. Senatsbeschluss vom 7.4.2017 - 2 AGH 16/16, NJOZ 2017, 1641 ff).
  • AGH Nordrhein-Westfalen, 07.04.2017 - 2 AGH 16/16

    Keine Kostenerstattung für Anwaltstätigkeit in eigener Sache!

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 28.10.2020 - 2 AGH 11/19
    Dies ist für das Verfahren nach § 74a BRAO allgemein anerkannt (vgl. Feuerich/Weyland-Kilimann, BRAO, 9. Aufl., § 197 a Rdnr. 4; § 116 Rdnr. 38 zu § 464 a StPO; Henssler/Prütting-Hartung, BRAO, 4. Aufl. § 74 a Rdnr. 24; Gaier/Wolff/Göcken/Lauda, Anwaltliches Berufsrecht, 2. Aufl., § 74 Rdnr. 57; AGH Berlin, BRAK-Mitt. 1997, 176; Nds. AGH, BRAK-Mitt. 2002, 147) und entspricht auch der Rechtsprechung des Senats (vgl. Senatsbeschluss vom 7.4.2017 - 2 AGH 16/16, NJOZ 2017, 1641 ff).
  • BVerfG, 19.03.1998 - 2 BvR 291/98

    Mangels substantiierter Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen die

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 28.10.2020 - 2 AGH 11/19
    Im Strafverfahren kann aber ein beschuldigter Rechtsanwalt nicht sein eigener Verteidiger sein (vgl. BGH, NJW 1954, 1415; Meyer-Goßner/ Schmidt, StPO, 59. Aufl., §§ 138 Rdnr. 6 m.w.N.; BVerfG NJW 1998, 2205).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht