Rechtsprechung
AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtswidrigkeit der Zulassung einer Rechtsanwaltsgesellschaft in der Rechtsform der GmbH & Co. KG; Berücksichtigung der Vorgaben des § 161 Abs. 1 HGB zur Gründung einer KG bei der Frage der Zulassungsfähigkeit einer Rechtsanwaltsgesellschaft in der Rechtsform der GmbH & ...
- Wolters Kluwer
Rechtswidrigkeit der Zulassung einer Rechtsanwaltsgesellschaft in der Rechtsform der GmbH & Co. KG; Berücksichtigung der Vorgaben des § 161 Abs. 1 HGB zur Gründung einer KG bei der Frage der Zulassungsfähigkeit einer Rechtsanwaltsgesellschaft in der Rechtsform der GmbH & ...
- Anwaltsblatt
Art 3 GG, § 161 HGB
Ist die GmbH & Co KG für Anwälte zulässig? - BRAK-Mitteilungen
Keine Zulassungsfähigkeit für Rechtsanwalts-GmbH & Co. KG
- brak-mitteilungen.de , S. 41
§§ 59c Abs. 2, 59e Abs. 1 Satz 2 BRAO; § 161 Abs. 1 HGB; Art. 3 Abs. 1 GG
Keine Zulassungsfähigkeit für Rechtsanwalts-GmbH & Co. KG - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Anwaltsblatt (Leitsatz)
Art 3 GG, § 161 HGB
Ist die GmbH & Co KG für Anwälte zulässig?
Besprechungen u.ä.
- brak-mitteilungen.de , S. 13 (Entscheidungsbesprechung)
Die GmbH & Co. KG als zuzulassende Rechtsanwaltsgesellschaft? (RA Dr. Fritz Kempter)
Verfahrensgang
- AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
- BGH, 18.07.2011 - AnwZ (Brfg) 18/10)
- BVerfG, 06.12.2011 - 1 BvR 2280/11
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 562
- NJW-RR 2012, 192
- AnwBl 2011, 68
- AnwBl Online 2011, 13
- NZG 2011, 344
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (11)
- BGH, 10.01.2005 - AnwZ (B) 27/03
Widerruf der Zulassung einer Rechtsanwalts-GmbH wegen Umwandlung in eine AG
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Der Rechtsanspruch auf Zulassung ergebe sich letztlich aus der Berufsausübungsfreiheit des Art. 12 Abs. 1 GG, welche unstreitig auch das Recht auf Freiheit der Wahl der Rechtsform beinhalte, wie sich z.B. aus den Grundsatzentscheidungen des BayObLG (NJW 1995, 199) zur Zulässigkeit der Rechtsanwalts-GmbH und des BGH (NJW 2005, 1568) zur Rechtsanwalts-AG entnehmen lasse.108 Die Rechtsprechung zu den Kapitalgesellschaften, speziell zur Zulassung der AG (BGH NJW 2005, 1568) und der Limited nach britischem Recht (AGH Berlin BRAK-Mitt. 2007, 171) lässt sich auf den vorliegenden Fall nicht übertragen.
- AGH Mecklenburg-Vorpommern, 01.12.2000 - AGH 7/00
Rechtsanwaltsgesellschaft - Ablehnung eines Zulassungsantrags
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Wenn, anders als es beim Beteiligungsverbot des § 59 c Abs. 2 BRAO geregelt ist, das Steuerberatungsgesetz und die Wirtschaftsprüferordnung auch einen Zusammenschluss mit anderen Gesellschaften zulassen mögen, liegt hierin ebenfalls keine ungerechtfertigte Ungleichbehandlung der Rechtsanwälte i.S.d. Art. 3 GG, da die Rechtsanwaltsgesellschaften im Gegensatz zu den Steuerberatungs-und Wirtschaftsprüfergesellschaften als Berufsausübungsgesellschaften ausgestaltet sind (AGH Mecklenburg-Vorpommern vom 1.12.2000, BRAK-Mitt. 2001, 239). - AGH Berlin, 05.04.2007 - I AGH 17/06
Englische Ltd. als Rechtsanwaltsgesellschaft?
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
108 Die Rechtsprechung zu den Kapitalgesellschaften, speziell zur Zulassung der AG (BGH NJW 2005, 1568) und der Limited nach britischem Recht (AGH Berlin BRAK-Mitt. 2007, 171) lässt sich auf den vorliegenden Fall nicht übertragen.
- BayObLG, 24.11.1994 - 3Z BR 115/94
Zusammenschluss von Rechtsanwälten zu einer GmbH
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Der Rechtsanspruch auf Zulassung ergebe sich letztlich aus der Berufsausübungsfreiheit des Art. 12 Abs. 1 GG, welche unstreitig auch das Recht auf Freiheit der Wahl der Rechtsform beinhalte, wie sich z.B. aus den Grundsatzentscheidungen des BayObLG (NJW 1995, 199) zur Zulässigkeit der Rechtsanwalts-GmbH und des BGH (NJW 2005, 1568) zur Rechtsanwalts-AG entnehmen lasse. - BGH, 15.12.1955 - II ZR 204/54
Rechtsmittel
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Wenn die Gründung einer KG - wie es vorliegend der Fall ist -fehlschlägt, ist zwar die Aufrechterhaltung als GbR denkbar, § 140 BGB (BGHZ 19, 269). - BGH, 06.07.1971 - VI ZR 94/69
Anwaltssozietät - §§ 611, 425 BGB
- BGH, 24.01.1978 - VI ZR 264/76
Haftung eines Scheinsozius
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Nach § 2 Abs. 2 BRAO und nach herrschender Meinung stellt diese Tätigkeit kein Gewerbe dar (BGHZ 56, 355; 70, 247; 83, 328; 108, 290). - BGH, 21.04.1982 - IVa ZR 291/80
Steuerliche Beratung
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Nach § 2 Abs. 2 BRAO und nach herrschender Meinung stellt diese Tätigkeit kein Gewerbe dar (BGHZ 56, 355; 70, 247; 83, 328; 108, 290). - BGH, 18.09.1989 - AnwZ (B) 30/89
Zulässigkeit einer überörtlichen Sozietät
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Nach § 2 Abs. 2 BRAO und nach herrschender Meinung stellt diese Tätigkeit kein Gewerbe dar (BGHZ 56, 355; 70, 247; 83, 328; 108, 290). - BVerfG, 04.11.1992 - 1 BvR 79/85
Syndikusanwalt - Art. 12 GG, Verfassungsmäßigkeit der §§ 7 Nr. 8, 14 Abs. 2 Nr. 9 …
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Bei den Rechtsanwälten sei eine solche Regelung nicht erforderlich, da sie seit der Zweitberufsentscheidung des BVerfG (NJW 1993, 317) gewerblich tätig werden können mangels Verbotsnorm. - OLG Hamm, 26.06.2006 - 15 W 213/05
Zulässigkeit einer Anwalts-Aktiengesellschaft
- OLG Köln, 01.08.2013 - 18 U 29/13
Sozietätsrecht: Unzulässige Vereinbarungen zwischen einer Anwaltsgesellschaft und …
Nach § 1 Abs. 1 S. 3 PartGG ist auch die Beteiligung an einer Rechtsanwalts-Partnerschaft nicht zulässig (vgl. AnwGH München, Urt. v. 15. November 2010 - BayAGH I - 1/10 -, NZG 2011, S. 344 ;… Bormann, in: Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, 2010, § 59c BRAO Rn. 29).