Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für das Führen der Bezeichnung "Fachanwalt für Baurecht und Architektenrecht"; Anforderungen an den Nachweis der besonderen theoretischen Kenntnisse gemäß § 14e Fachanwaltsordnung (FAO)

 
• Judicialis

  FAO § 2 Abs. 2; ; FAO § 4 Abs. 1; ; FAO § 4 Abs. 2; ; FAO § 4 Abs. 3; ; FAO § 6; ; FAO § 7; ; FAO § 12; ; FAO § 14 e; ; FAO § 14 e Nr. 4; ; FAO § 14 e Ziff. 4; ; FAO § 14 e Ziff. 5... ; ; FAO § 15; ; BRAO § 201; ; BRAO § 223; ; BRAO § 223 Abs. 3; ; ZPO § 278; ; VwVfG § 24 Abs. 1 Satz 1; ; FGG § 13 a

• rewis.io
• BRAK-Mitteilungen

  Fachanwalt - Außerhalb eines Lehrgangs erworbene theoretische Kenntnisse

• brak-mitteilungen.de , S. 46

  §§ 4, 6, 14e FAO
  Fachanwalt - Außerhalb eines Lehrgangs erworbene theoretische Kenntnisse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FAO § 2 § 4 § 6 § 7 § 14e
  Anforderungen an Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung "Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht" - Nachweis besonderer theoretischer Kenntnisse; "Alte-Hasen-Regelung"?

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Fachanwaltsbezeichnung: Keine "Alte-Hasen-Regelung"!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Fachanwaltsbezeichnung: Keine "Alte-Hasen-Regelung"! (IBR 2007, 105)

Papierfundstellen

• NJW 2007, 1471
• BauR 2007, 915

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 19.06.2000 - AnwZ (B) 59/99

  Nachweis besonderer theoretischer Kenntnisse zur Führung einer …

  Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 29.09.2006 - 1 ZU 63/06

  Die fortlaufende Mandatierung durch die Klientel des Antragstellers lasse einen Rückschluss darauf zu, dass er über die ausreichende "fachliche Kompetenz" verfüge, die "geradezu erdrückend" herüberkomme (Hinweis auf BGH NJW 2000, 3648).

  Die Beurteilung, ob die vom Bewerber vorgelegten Unterlagen die geforderten theoretischen Kenntnisse nachweisen, ist uneingeschränkt gerichtlicher Kontrolle zugänglich (BGH NJW 1999, 2677; BGH NJW 2000, 3648).

  Dabei müssen die Unterlagen erkennen lassen, dass sich der Rechtsanwalt auf dem von ihm gewählten Weg das Wissen hat aneignen können, das im jeweiligen Fachlehrgang vermittelt wird (BGH NJW 2000, 3648).

  Er hat sich hin sichtlich des Bereiches des § 14 e Nr. 4 FAO sich - freilich ohne nähere Erläuterungen - auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 19.06.2000 (BGH NJW 2000, 3648) bezogen.

• AGH Niedersachsen, 11.05.1998 - AGH 23/97

  Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 29.09.2006 - 1 ZU 63/06

  Zwar gilt auch für die Nachweise gem. § 4 Abs. 3 FAO das Aktualitätsgebot des § 4 Abs. 2 FAO (BayAGH BRAK-Mitt. 2003, 85; AGH Niedersachsen AnwBl 1999, 562; Kleine-Cosack AnwBl 2005, 593, 595).

  Auch der Hinweis auf umfangreiche praktische Erfahrungen, über die der Antragsteller unstreitig verfügt, ersetzt den Nachweis nicht, ungeachtet der Indizwirkung, die praktischen Kenntnissen beigemessen werden kann (mit dem AGH Niedersachsen AnwBl 1999, 562 - im zu entscheidenden Fall erfolgte die Kompensation neben Lehrgangsteilnahmen u.a. durch schriftstellerische Tätigkeit).

• BGH, 21.06.1999 - AnwZ (B) 91/98

  Nachweis der besonderen Kenntnisse als Fachanwalt für Steuerrecht nach Abschluß …

  Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 29.09.2006 - 1 ZU 63/06

  Die Beurteilung, ob die vom Bewerber vorgelegten Unterlagen die geforderten theoretischen Kenntnisse nachweisen, ist uneingeschränkt gerichtlicher Kontrolle zugänglich (BGH NJW 1999, 2677; BGH NJW 2000, 3648).
• AGH Bayern, 25.09.2002 - BayAGH I - 6/02

  Fachanwalt - zum Erwerb besonderer theoretischer Kenntnisse

  Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 29.09.2006 - 1 ZU 63/06

  Zwar gilt auch für die Nachweise gem. § 4 Abs. 3 FAO das Aktualitätsgebot des § 4 Abs. 2 FAO (BayAGH BRAK-Mitt. 2003, 85; AGH Niedersachsen AnwBl 1999, 562; Kleine-Cosack AnwBl 2005, 593, 595).
• EuG, 03.12.2003 - T-16/02

  DAS GERICHT ERSTER INSTANZ WEIST DIE KLAGE VON AUDI GEGEN DIE ENTSCHEIDUNG DES …

  Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 29.09.2006 - 1 ZU 63/06

  Zutreffend verweist der Schleswig Holsteinische Anwaltsgerichtshof für einen solchen Fall darauf, "das der Versuch unternommen werden muss, die bestehende Erkenntnislücke durch die Führung eines Fachgespräches zu schließen und sich seine Überzeugung darüber zu bilden, ob die besonderen theoretischen Kenntnisse auch auf den Gebieten vorliegen, die dem Ausschuss zweifelhaft erscheinen (AGH Schleswig Holstein, BRAK Mitt. 2004, 179;… so auch Hartung/Scharner, Anwaltliche Berufsordnung, 3. Auflage, § 7 FAO Rdnr. 25).

• AGH Berlin, 21.11.2011 - I AGH 6/10

  Verleihung der Bezeichnung Fachanwalt für Insolvenzrecht: Anforderungen an eine …

  So halten der AGH Hamm (Beschluss vom 29.9.2006, 1 ZU 63/06, Rdnr. 22 zit. nach Juris) und der AGH Schleswig (…Beschluss vom 4.5.2004, 2 AGH 2/03, Rdnr. 49 zit. nach Juris) die Durchführung eines Fachgespräches für erforderlich, wenn durch schriftliche Unterlagen der Nachweis der theoretischen Kenntnis nicht vollständig geführt werden konnte.
• AGH Nordrhein-Westfalen, 21.08.2015 - 1 AGH 11/14

  Fachanwalt muss nachgewiesene besondere theoretische Kenntnisse im Fachgebiet …

  Anderweitig erlangte theoretische Kenntnisse müssen gem. § 4 Abs. 3 FAO zu den im Wege eines Lehrgangs erworbenen Kenntnissen äquivalent sein und ebenfalls alle relevanten Bereiche des Fachgebiets umfassen (…vgl. Scharmer in Hartung, a.a.O. Rn.67; Offermann-Burckart in Henssler/Prütting, BRAO, 4. Aufl., § 4 FAO Rn.23 mit Verweis auf AGH NRW, Beschl. v. 29.09.2006, Az.: 1 ZU 63/06, BRAK-Mitt. 2007, 78 Tz.28;… dies. a.a.O.,§ 14 l Rn.5; Vossebürger in Feuerich/Weyland, BRAO, 8.Aufl. § 4 FAO Rn.12 a.E.).a) Dementgegen berührt - unstreitig - keine der vom Kläger vorgelegten Veröffentlichungen den Teilbereich des § 14 l Nr. 6 FAO (Factoring/Leasing).
• AGH Niedersachsen, 19.06.2007 - AGH 5/07

  Fachanwalt - Nachweis der besonderen theoretischen Kenntnisse

  Die Neufassung des § 7 Abs. 1 FAO ändert im Ergebnis nichts daran, dass das Fachgespräch nur als ergänzende Beurteilungsgrundlage gilt, wenn - wie Quaas (BRAK-Mitt. 2007, 8 ff., 9, m.w.N.) zutreffend hervorhebt - der Ast. seine besonderen theoretischen Kenntnisse und praktischen Erfahrungen nicht oder nicht voll aufgrund der vorgelegten Unterlagen erbracht hat (vgl. auch die Beschl. des BGH v. 7.3.2005, AnwBl 2005, 499 f. = BRAK-Mitt. 2005, 123 und v. 6.3.2006, AnwBl 2006, 413, 415 f. und z.B. AnwGH Nordrhein-Westfalen, NJW 2007, 1471, 1472).