Rechtsprechung
| AnwG Frankfurt/Main, 23.11.2011 - IV AG 69/11 - 4 EV 231/11 |
Zitiervorschläge
AnwG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 23.11.2011 - IV AG 69/11 - 4 EV 231/11 (https://dejure.org/2011,50171)
AnwG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 23. November 2011 - IV AG 69/11 - 4 EV 231/11 (https://dejure.org/2011,50171)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,50171) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- BRAK-Mitteilungen
Keine Pflicht zur Auskunftserteilung gegenüber der Rechtsschutzversicherung
- brak-mitteilungen.de
, S. 50
§§ 43, 44, 56 Abs. 1 BRAO; § 11 BORA
Keine Pflicht zur Auskunftserteilung gegenüber der Rechtsschutzversicherung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- ra-frese.de (Kurzinformation)
Kein Auskunftsanspruch der Rechtsschutzversicherung
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (8)
- AGH Saarland, 07.05.2001 - AGH 11/00
Auszug aus AnwG Frankfurt/Main, 23.11.2011 - IV AG 69/11
Vereinzelt wird in der Nichtbeantwortung von Sachstandsanfragen gegenüber der Rechtsschutzversicherung ein Verstoß gegen § 11 BORA angenommen (AGH Saarbrücken, Urt. v. 7.5.2001 - AGH 11/00). - OLG Düsseldorf, 11.02.2008 - 24 U 104/07
Ansprüche der Rechtsschutzversicherung gegenüber dem Anwalt ihres …
Auszug aus AnwG Frankfurt/Main, 23.11.2011 - IV AG 69/11
Teilweise wird im Falle der Vorschussanforderung des RA ein solcher Auskunftsanspruch aus den §§ 675, 666 BGB, § 67 Abs. 1 VVG a.F. i.V.m. den Allgemeinen Rechtsschutzbedingungen bejaht, da der Auskunfts- und Rechenschaftsanspruch des Mandanten gegenüber dem RA als Hilfsanspruch zu dem Herausgabeanspruch aus den §§ 675, 667 BGB in analoger Anwendung des § 401 BGB auf den Rechtsschutzversicherer übergegangen sei (OLG Düsseldorf, VersR 2008, 1347; LG Bonn, BRAK-Mitt. 2010, 280). - AnwG Frankfurt/Main, 17.03.2010 - IV AG 1/09
Zur Herausgabe von Handakten
Auszug aus AnwG Frankfurt/Main, 23.11.2011 - IV AG 69/11
Die Kammer folgt der neueren Rechtsprechung, die den Grundsatz der Einheitlichkeit der Pflichtverletzung im anwaltsgerichtlichen Verfahren aufgibt (AGH Niedersachsen, BRAK-Mitt. 2003, 36; AGH Hamburg, BRAK-Mitt. 2009, 129 ff. mit ausführlicher Begründung; AnwG Frankfurt a.M., AnwBl. 2010, 716).
- AGH Niedersachsen, 14.10.2002 - AGH 35/01
Berufspflichtverletzung - zur Aufgabe des Grundsatzes der Einheitlichkeit der …
Auszug aus AnwG Frankfurt/Main, 23.11.2011 - IV AG 69/11
Die Kammer folgt der neueren Rechtsprechung, die den Grundsatz der Einheitlichkeit der Pflichtverletzung im anwaltsgerichtlichen Verfahren aufgibt (AGH Niedersachsen, BRAK-Mitt. 2003, 36; AGH Hamburg, BRAK-Mitt. 2009, 129 ff. mit ausführlicher Begründung; AnwG Frankfurt a.M., AnwBl. 2010, 716). - AG Bonn, 08.11.2006 - 13 C 607/05
Rechtschutzversicherung - Ansprüche gegen Rechtsanwalt auf Rückzahlung angeblich …
Auszug aus AnwG Frankfurt/Main, 23.11.2011 - IV AG 69/11
Teilweise wird ein Auskunftsanspruch aus übergegangenem Recht auch im Hinblick auf die anwaltliche Verschwiegenheitspflicht abgelehnt (AG Bonn, NJW-RR 2007, 355 f.; AG Aachen, BRAK-Mitt. 2010, 188). - AGH Hamburg, 16.02.2009 - I EVY 6/08
Verhängung eines Verweises gegen einen Rechtsanwalt aufgrund einer schuldhaften …
Auszug aus AnwG Frankfurt/Main, 23.11.2011 - IV AG 69/11
Die Kammer folgt der neueren Rechtsprechung, die den Grundsatz der Einheitlichkeit der Pflichtverletzung im anwaltsgerichtlichen Verfahren aufgibt (AGH Niedersachsen, BRAK-Mitt. 2003, 36; AGH Hamburg, BRAK-Mitt. 2009, 129 ff. mit ausführlicher Begründung; AnwG Frankfurt a.M., AnwBl. 2010, 716). - LG Bonn, 03.09.2010 - 10 O 345/09
Auskunftspflicht eines Rechtsanwalts gegenüber der Rechtsschutzversicherung des …
Auszug aus AnwG Frankfurt/Main, 23.11.2011 - IV AG 69/11
Teilweise wird im Falle der Vorschussanforderung des RA ein solcher Auskunftsanspruch aus den §§ 675, 666 BGB, § 67 Abs. 1 VVG a.F. i.V.m. den Allgemeinen Rechtsschutzbedingungen bejaht, da der Auskunfts- und Rechenschaftsanspruch des Mandanten gegenüber dem RA als Hilfsanspruch zu dem Herausgabeanspruch aus den §§ 675, 667 BGB in analoger Anwendung des § 401 BGB auf den Rechtsschutzversicherer übergegangen sei (OLG Düsseldorf, VersR 2008, 1347; LG Bonn, BRAK-Mitt. 2010, 280). - AG Aachen, 01.04.2010 - 112 C 182/09
Keine Auskunftspflicht gegenüber der Versicherung!
Auszug aus AnwG Frankfurt/Main, 23.11.2011 - IV AG 69/11
Teilweise wird ein Auskunftsanspruch aus übergegangenem Recht auch im Hinblick auf die anwaltliche Verschwiegenheitspflicht abgelehnt (AG Bonn, NJW-RR 2007, 355 f.; AG Aachen, BRAK-Mitt. 2010, 188).
- AG Frankfurt/Main, 16.10.2012 - 30 C 1926/12
Rechtschutzversicherung - kein Auskunftsanspruch des Versicherers gegenüber …
- AG Hildesheim, 29.04.2015 - 86 C 2/15 a) Einem Rechtsschutzversicherer steht nach §§ 675, 666 BGB, § 86 VVG gegen Prozessbevollmächtigte eines Versicherungsnehmers, die die Kostenabwicklung übernommen haben, die also von dem Versicherungsnehmer mit den mit den Deckungsanfragen und der Zahlungsabwicklung nebst Anforderung von Kosten bei dem Rechtsschutzversicherer betraut waren, schon grds. nur ein Anspruch auf Erteilung von Auskünften über die kostenmäßige Abwicklung des Verfahrens zu (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.01.1980, Az.: 4 U 48/79; eine kurze Darstellung des Streitstandes zur Frage der Verpflichtung von Rechtsanwälten gegenüber dem Rechtsschutzversicherer zur Auskunft über den Mandatsverlauf findet sich in Anwaltsgericht Frankfurt, Urteil vom 23.11.2011, Az.: IV AG 69/11, IV AG 69/11 - 4 EV 231/11).